楼上扰民被打怎么判责任？楼上扰民被打，责任判定分情况。民事上，打人者担侵权责任，赔偿合理费用。刑事上，致轻伤以上涉嫌犯罪。楼上扰民可报警，警告不改会罚款。法官综合过错定责，或减轻打人者赔偿比例。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、楼上扰民被打怎么判责任
楼上扰民被打，责任判定需依据具体情形。
从民事责任看，打人者需对被打者承担侵权责任。若造成被打者人身损害，应赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用；若导致误工，还需赔偿误工费。即便楼上存在扰民过错，也不能成为打人免责理由。
刑事责任方面，若被打者伤情经鉴定构成轻伤以上，打人者可能涉嫌故意伤害罪，将面临刑事处罚。依据刑法规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
而对于楼上扰民行为，若其违反治安管理处罚法，可报警处理，警方会给予警告；警告后仍不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。
实践中，法官会综合双方过错程度来确定最终责任承担。如楼上长期扰民有较大过错，在民事赔偿责任划分上，可能适当减轻打人者赔偿比例，但不影响打人者承担主要赔偿责任及可能的刑事责任。
二、看见父母被打还手怎么判
看见父母被打还手的判决需依据具体情形确定。
若还手行为符合正当防卫条件，即针对正在进行的不法侵害，为保护父母人身安全而采取必要的制止行为，且未明显超过必要限度造成重大损害，通常不承担刑事责任。例如，对方仅轻微推搡父母，还手时也只是推开对方制止侵害，这一般属于正当防卫。
若还手行为明显超过必要限度，造成重大损害，可能构成防卫过当。防卫过当应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。比如，对方用拳头殴打父母，还手时却使用刀具将对方重伤，这种情况就可能被认定为防卫过当。
此外，若还手行为并非针对正在进行的不法侵害，而是事后报复等，可能构成故意伤害等犯罪，需根据伤害后果承担相应法律责任。司法实践中，会综合考虑案件起因、双方力量对比、侵害手段和强度、还手行为的时机和方式等因素，来准确判断还手行为的性质和责任。
三、挑衅对方被打还手怎么判
挑衅对方被打还手的判决需依据具体情况判断。
若还手行为符合正当防卫条件，即针对正在进行的不法侵害，为保护自身合法权益，且未明显超过必要限度造成重大损害，通常不构成犯罪，无需承担刑事责任。比如对方仅实施轻微推搡，还手也只是阻止其进一步侵害，未造成严重后果，可能认定为正当防卫。
但如果还手行为被认定为防卫过当，虽然应当负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。例如对方只是言语挑衅，还手却使用凶器造成对方重伤，就可能构成防卫过当。
若还手行为被认定为互殴，则双方都可能需承担相应法律责任。挑衅引发冲突，双方都有伤害对方的故意，按各自行为造成的后果承担责任。造成轻微伤的，可能面临治安处罚；造成轻伤及以上的，可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。
具体判决要结合案件具体细节、证据等由司法机关综合判定。
以上是关于楼上扰民被打怎么判责任的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
