漏诊怎么判定？漏诊判定从几方面考量：一是诊疗常规遵循情况，未按规范检查诊断可能构成漏诊；二是谨慎注意义务履行，疏忽会导致漏诊；三是因果关系，漏诊与损害结果无因果难认定为医疗过错漏诊。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、漏诊怎么判定
漏诊的判定通常从以下几个方面考量：
1. 诊疗常规遵循情况。医疗机构及其医务人员在对患者进行诊疗时，有相应的诊疗规范和常规流程。如果医生未按照这些基本的规范要求进行检查、诊断，比如应该进行的常规检查没有做，从而导致疾病未能被发现，就可能构成漏诊。
2. 谨慎注意义务的履行。医生有义务以合理的谨慎和注意对待患者的病情。若医生疏忽大意，没有对患者的症状、体征以及病史等进行仔细的分析、甄别，例如对明显提示某种疾病的症状视而不见，进而导致漏诊，这种情况也可能被判定为漏诊。
3. 因果关系。即使存在未诊断出疾病的情况，但如果该疾病的漏诊与患者最终的损害结果之间没有因果关系，也难以认定为医疗过错意义上的漏诊。也就是说，要确定因为漏诊这个行为，直接导致了患者病情延误、加重或者出现其他不良后果。
二、ct漏诊法院怎么判
如果是医疗纠纷中 CT 漏诊的情况，法院通常会根据具体案件的证据和法律规定来进行判决。
首先，法院会审查医疗机构的诊疗行为是否符合医疗规范。如果医疗机构在进行 CT 检查等诊疗过程中存在过错，如未按照规定的程序进行检查、遗漏重要的病变等，且这种过错与患者的损害结果之间存在因果关系，那么医疗机构可能需要承担相应的赔偿责任。
其次，法院会考虑患者的损害程度。包括因漏诊而导致的后续治疗费用、误工损失、精神损害抚慰金等。损害程度越严重，医疗机构可能需要承担的赔偿责任也就越大。
最后，法院还会综合考虑双方的过错程度等因素。如果患者自身也存在一定的过错，如未如实告知病史等，也会影响到医疗机构的赔偿责任比例。
总之，CT 漏诊的法院判决需要综合多方面的因素进行考量，以确定医疗机构是否存在过错以及应承担的赔偿责任范围。
三、漏诊恶性肿瘤的赔偿标准
漏诊恶性肿瘤的赔偿需根据具体情况确定，主要赔偿项目及标准如下：
1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿数额按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
2.误工费：患者有固定收入的，按实际减少的收入计算；无固定收入的，按其最近三年平均收入计算；不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。
3.护理费：护理人员有收入的，参照误工费规定计算；无收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准计算。
4.残疾生活补助费：根据伤残等级，按医疗事故发生地居民年平均生活费计算，自定残之月起最长赔偿30年；但60周岁以上的，不超过15年；70周岁以上的，不超过5年。
5.精神损害抚慰金：按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算。造成患者死亡的，赔偿年限最长不超过6年；造成患者残疾的，赔偿年限最长不超过3年。
具体赔偿金额需结合案件实际情况，通过医疗事故鉴定或司法鉴定等程序来综合认定。
以上是关于漏诊怎么判定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
