监控证据属于什么证据吗？监控证据属视听资料，能直观反映事件场景、人物行为，证明力较强，通过技术固定保存信息，相对客观准确。司法实践中，监控证据需具备合法性、真实性、关联性才能被有效采信，满足条件才能发挥证明价值。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、监控证据属于什么证据吗
监控证据属于视听资料这一法定证据类型。视听资料是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。
监控设备记录的画面和声音，能够直观地反映事件发生时的场景、人物行为等情况，具有较强的证明力。其特点在于通过技术手段固定和保存信息，相对客观、准确地重现相关事实。
在司法实践中，监控证据需具备合法性、真实性与关联性才能被有效采信。合法性要求监控设备的安装、使用符合法律规定，不能通过非法途径获取证据；真实性意味着该证据未被篡改、伪造，真实反映事件经过；关联性则表明监控内容与案件待证事实存在紧密联系，能够对案件事实起到证明作用。只有同时满足这些条件，监控证据才能在诉讼中发挥应有的证明价值，为查明案件真相提供有力支持。
二、光有监控能能作为证据吗
监控录像在符合一定条件下能够作为证据。
从证据的关联性看，若监控内容与案件事实存在紧密联系，对证明案件关键事实起到作用，比如在盗窃案件中，监控清晰记录嫌疑人作案全过程，就具有关联性。
关于合法性，获取监控录像的方式必须合法。若是通过非法侵入他人场所、非法安装设备等手段取得的监控，不能作为定案依据。若监控是在公共场所依法安装并正常获取的内容，具有合法性。
从真实性来讲，要确保监控录像未被篡改、剪辑。如有疑问，可通过专业技术鉴定来核实其真实性。
在司法实践中，光有监控作为证据，可能并不足够。因为单一证据的证明力往往有限。通常还需要结合其他证据，形成完整的证据链，才能更有力地证明案件事实。所以，监控能作为证据，但要综合考量上述因素，并结合其他证据共同发挥证明作用。
三、监控拍的算不算证据不足
监控拍摄的内容不一定算证据不足。监控录像作为视听资料，属于法定证据种类之一。其证明力需从多方面判断。
从来源看，若监控设备合法安装、正常运行，且录像原始载体完整无篡改，来源具有合法性，证明力相对较高；反之，非法安装获取的监控录像可能不被采信。
就关联性而言，监控录像内容若能清晰、直接地与案件事实相关联，比如准确记录案件发生的关键过程、参与人员等，关联性强，证明力大；若关联性弱，对案件证明作用有限。
还有真实性方面，录像有无经过剪辑、拼接等处理影响其真实性。若能确保真实性，是有力证据；若真实性存疑，需进一步鉴定核实，其证明力会受到削弱。
总之，不能一概而论说监控拍的算证据不足，要综合考量其来源、关联性和真实性等因素，由司法机关依法审查判断其证明力大小，以确定能否作为定案依据。
以上是关于监控证据属于什么证据吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
