脚骨折犯罪还用去坐牢吗？脚骨折不必然让犯罪人免坐牢。犯罪处罚依法律和情节判定，符合条件仍要担责坐牢。若脚骨折致生活无法自理等特殊情况，或考虑监外执行，但需法定程序评估。最终是否坐牢由法律全面衡量。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、脚骨折犯罪还用去坐牢吗
脚骨折本身并不必然导致犯罪人无需坐牢。
首先，犯罪行为的处罚是依据法律规定和具体犯罪情节来判定。如果构成犯罪，即便身体有脚骨折等状况，在符合法律规定的情况下，依然要承担刑事责任并可能面临坐牢。
其次，在司法实践中，若脚骨折导致犯罪嫌疑人生活无法自理或存在其他严重身体障碍等特殊情况，可能会在执行刑罚时给予一定考虑，比如监外执行等。但这需要经过法定程序，由相关部门进行评估认定。
最后，是否坐牢取决于犯罪的性质、危害程度以及法律的具体规定，而不是单纯以脚骨折这一身体状况来决定。总之，脚骨折不能成为逃避刑事处罚的理由，犯罪人最终是否坐牢要依据法律全面衡量。
二、打架对方骨折法院怎么判
打架致使对方骨折，法院判决会综合多方面因素。
首先，要确定伤害程度。经专业鉴定构成轻伤及以上，加害方涉嫌故意伤害罪，可能面临刑事处罚。
其次，民事赔偿方面，需承担对方医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等费用。具体赔偿数额依实际损失和伤残等级而定。
再者，双方过错程度对责任划分有影响。若被害人对冲突发生有重大过错，可减轻加害方责任。
最后，法院判决时会考量加害方是否积极赔偿、有无自首、立功等情节。积极赔偿且取得被害人谅解，在量刑时会作为从轻情节考虑；若拒不赔偿，可能加重处罚。总之，打架致对方骨折的判决要根据刑事和民事相关规定，全面衡量后作出公正裁决。
三、打架脚踝骨折怎么判责任
打架致脚踝骨折，责任判定需综合多方面因素。
首先看双方过错程度。若一方无故挑起事端并先动手，其过错较大。比如甲故意挑衅乙，先动手引发冲突致乙脚踝骨折，甲通常要承担主要责任。
其次看是否存在防卫情节。若一方是为了保护自身合法权益而采取的合理反击导致对方骨折，比如乙在遭受甲暴力攻击时正当防卫，致使甲脚踝骨折，乙可能无需担责或承担较轻责任。
再者看现场具体情况，如是否有旁人参与等。
一般来说，致他人脚踝骨折可能涉嫌故意伤害。根据骨折严重程度等，可能面临不同处罚。若经鉴定为轻伤及以上，打人者构成故意伤害罪，要承担刑事和民事赔偿责任；若为轻微伤，可能面临治安处罚，同时需承担民事赔偿，赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费等。
以上是关于脚骨折犯罪还用去坐牢吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
