二审再审审查老证据吗？二审和再审对老证据审查情况不同。二审结合案件整体、一审认定等综合审查，考虑新观点理由判断是否影响裁判。再审审查老证据原审质证认证情况，存在推翻原裁判情形要重新审视，关键看其与事实认定及裁判结果的关联重要性。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、二审再审审查老证据吗
二审和再审中对于老证据的审查情况有所不同。
在二审程序中，会审查老证据。老证据作为在一审中已存在并可能经过质证辩论的证据，二审法院会结合案件整体情况、一审的认定等进行综合审查判断。若一方对老证据的证明力等存在新的观点或理由，二审法院会考虑其合理性，判断该老证据是否足以影响案件的二审裁判结果。
再审程序中同样会审查老证据。再审针对已生效裁判，当当事人以老证据申请再审时，法院会审查该老证据在原审中是否已被充分质证、认证，原审对其采信和认定是否符合法律规定。若老证据存在足以推翻原判决、裁定的情形，比如原审对该证据的关键证明内容存在错误认定等，再审法院应当对老证据进行重新审视判断，以确定是否能改变原生效裁判。总之，二审和再审均可能审查老证据，关键在于老证据与案件事实认定及裁判结果之间的关联性和重要性。
二、二审中能否提出调查证据
二审中可以提出调查证据，但需符合一定条件。
根据相关法律规定，若该证据属于新的证据，即一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，那么可以在二审中提出。
对于新证据，当事人应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。
若不属于新证据的范畴，原则上二审法院可能不予采纳。不过，若该证据对案件基本事实认定有重大影响，即使不属于新证据，法院基于查明案件真相、保障公平公正等考虑，也可能酌情进行审查判断是否调查收集该证据。总之，二审中提出调查证据要严格依据法律规定，且需向法庭充分说明理由及证据的关联性、重要性等。
三、二审要全面审查证据吗
二审并非对所有证据都进行全面审查。
二审审查证据遵循一定规则。一方面，二审法院围绕上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。即主要针对当事人上诉所涉及的证据问题展开。若上诉请求未涉及某些证据相关内容，原则上二审法院不会主动审查。
另一方面，二审对于一审裁判认定事实的证据，若上诉人提出异议且有合理理由，或者二审法院认为一审证据审查可能存在影响公正裁判的问题时，会对相关证据重新审视，判断其真实性、关联性、合法性。
此外，若二审期间出现新证据，法院会对新证据进行审查，以确定其对案件事实认定及裁判结果的影响。
总体而言，二审并非不加区分地全面审查所有证据，而是基于上诉情况、一审裁判及新证据等多种因素，有针对性地对证据进行审查判断，以保障司法裁判的公正性与准确性。
以上是关于二审再审审查老证据吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
