欠条跟借条的区别在哪里
一、欠条跟借条的区别在哪里
1. 形成原因不同:
借条主要因借贷关系形成,是一方将资金借给另一方而产生。
欠条可基于多种原因产生,如买卖、劳务、损害赔偿等,是对债务的一种书面确认。
2. 法律证明力不同:
借条证明借款关系直接有力,在没有相反证据时,能轻易证明借贷事实。
欠条需进一步举证证明欠款形成的基础法律关系,证明力相对弱一些。
3. 诉讼时效不同:
约定还款期限的借条,从还款期限届满起算诉讼时效3年。
未约定还款期限的借条,出借人可随时要求还款,但要给对方合理准备时间,从合理准备时间届满起算诉讼时效。
约定还款期限的欠条,从还款期限届满起算诉讼时效3年。
未约定还款期限的欠条,从出具欠条之日起算诉讼时效3年。
二、欠条跟借条的区别是什么
欠条和借条存在多方面区别:
一是形成原因不同。借条一般基于借款事实产生;欠条可因多种原因形成,如买卖、劳务等。
二是诉讼时效不同。约定了还款期限的借条,诉讼时效从还款期限届满起算三年;未约定还款期限的借条,出借人可随时要求还款,但要给借款人合理准备时间,在该合理准备时间届满后开始计算三年诉讼时效。欠条若约定了还款期限,诉讼时效从期限届满起算三年;未约定还款期限的,需在出具欠条之日起三年内向法院主张权利。
三是证明力不同。借条能直接证明借款关系;欠条需结合其他证据证明基础法律关系,证明力相对弱一些。
三、欠条跟借条的区别有哪些
1. 产生原因不同:
借条主要因借贷关系产生,比如甲借给乙钱,乙出具借条。
欠条可基于多种原因形成,像买卖、劳务、损害赔偿等。例如甲卖给乙货物,乙未及时付款出具欠条。
2. 法律证明力不同:
借条证明借贷关系比较直接,一般能有力证明借款事实。
欠条证明基础法律关系相对复杂,需要进一步举证证明产生欠条的具体原因。
3. 诉讼时效不同:
未约定还款期限的借条,债权人可随时要求还款,但要给债务人合理准备时间,从合理准备时间届满起算诉讼时效3年。
未约定履行期限的欠条,从出具欠条之日起算诉讼时效3年。
4. 举证责任不同:
持有借条的债权人通常只需证明借贷合意和款项交付。
持有欠条的债权人除证明欠条形成原因外,还需证明已履行基础合同义务。
以上是关于欠条跟借条的区别在哪里的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,深度沟通法律需求,快速获得解答!


