合同违约和侵权责任竞合由谁决定的？合同违约和侵权责任竞合通常由受损害方决定。当一个行为既违约又侵权时，受损方有选择权，从保护权益角度能选有利救济方式，法律基于公平效率考虑允许选择权，且选择后一般不得变更主张。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同违约和侵权责任竞合由谁决定的
合同违约和侵权责任竞合通常由受损害方决定。具体阐述如下：
在责任竞合的情况下，当一个行为既符合合同违约的构成要件，又符合侵权行为的构成要件时，受损害方享有选择权。一方面，从受损方权益保护角度看，赋予其选择权能使其根据自身实际情况和利益需求，选择对自己最有利的救济方式。例如，在某些产品质量纠纷中，如果选择合同违约之诉，可能在赔偿范围上侧重于合同约定的内容；若选择侵权之诉，则可能获得包括精神损害赔偿等更广泛的赔偿范围。
另一方面，法律允许这种选择权也是基于公平和效率的考虑。受损方能够更灵活地维护自身权益，同时也促使责任人更谨慎地履行义务。需要注意的是，一旦受损方作出选择并提起诉讼，一般情况下不得再变更主张，以免造成司法资源的浪费和诉讼秩序的混乱。
二、合同违约和侵权责任竞合由谁决定
在合同违约和侵权责任竞合的情况下，通常由受损害方决定选择适用何种责任主张权利。具体阐述如下：
其一，选择的权利基础。当出现责任竞合时，法律赋予受损害方选择的权利，这是基于对当事人意思自治的尊重以及对其合法权益的充分保护。受损害方可以根据自身的实际情况和诉讼利益进行考量。
其二，选择的考量因素。在选择时，受损害方会综合多方面因素。比如，从赔偿范围看，侵权责任的赔偿范围可能更广泛，包括精神损害赔偿等，而合同违约责任主要是对合同预期利益的赔偿；从举证责任看，合同违约可能在证明对方违反合同约定方面相对容易，侵权责任则可能在证明过错等方面有不同要求。
其三，选择的限制。受损害方的选择并非毫无限制，一般需在合理的期限内作出选择，且一旦选定一种责任主张并经法院受理后，通常不得再变更主张另一种责任。
三、合同违约和侵权责任竞合的区别在于
合同违约和侵权责任竞合存在多方面区别：
一是产生基础不同。合同违约责任基于合同约定，是当事人违反合同约定的义务而产生的责任。例如，买卖双方约定了交货时间，卖方未按时交货即构成违约。而侵权责任是基于行为人侵害他人合法权益的不法行为产生，如产品存在缺陷对消费者造成人身伤害。
二是责任构成要件不同。违约责任一般以合同有效存在为前提，强调当事人违反约定，不要求有损害事实。侵权责任通常要求有损害事实存在，行为人存在过错（特殊侵权除外），以及行为与损害结果之间有因果关系。
三是赔偿范围不同。违约责任赔偿范围主要是合同履行利益的损失，如可得利益损失等。侵权责任赔偿范围包括财产损失、人身损害赔偿以及精神损害赔偿等，赔偿范围相对更广泛。
四是责任承担方式不同。违约责任主要有继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。侵权责任承担方式有停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等，承担方式更为多样。
以上是关于合同违约和侵权责任竞合由谁决定的的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
