使用杀招打死歹徒犯法吗？使用杀招打死歹徒是否犯法要视情况而定。面临严重暴力犯罪，符合正当防卫条件的不违法；防卫明显超过必要限度造成重大损害，可能是防卫过当；不法侵害结束后动手，可能构成故意犯罪。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、使用杀招打死歹徒犯法吗
使用杀招打死歹徒是否犯法，需依据具体情况判断。
若符合正当防卫条件，则不违法。当面临正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于特殊正当防卫，不负刑事责任。例如，歹徒持刀对他人实施严重暴力伤害，受害人在生命受到严重威胁时，使用杀招将其打死，这种情况属于正当防卫，不构成犯罪。
若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当。比如，歹徒仅实施轻微的抢夺行为，未对人身安全造成严重威胁，此时使用致命杀招将其打死，就可能被认定为防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
另外，如果在歹徒的不法侵害已经结束后，再使用杀招将其打死，可能构成故意犯罪。因为此时不法侵害已不存在，不具备正当防卫的时间条件。
二、举报人打死不承认犯法吗
举报人不承认是否犯法需视具体情况判断。
若举报人有切实证据证明被举报行为违法违规，只是本人不承认自己举报，通常不构成违法。举报是公民的权利，举报人有权选择是否公开身份。在一些情况下，为保护举报人安全，法律也支持匿名举报。
然而，若举报人存在故意捏造事实、作虚假告发，意图使他人受到刑事追究或治安管理处罚，即便不承认，也可能涉嫌违法犯罪。根据情节严重程度，可能触犯治安管理处罚法，面临拘留、罚款等处罚；情节特别严重，造成严重后果的，则可能构成诬告陷害罪，要承担相应的刑事责任。
司法机关判定举报人是否违法，并非仅依据其是否承认，而是综合全案证据，如书证、物证、证人证言等，来还原事实真相。若有充分证据证明举报人存在违法事实，即便其不承认，也会依法处理。
三、对方叫嚣我打死他犯法吗
对方叫嚣“打死他”，此时将其打死是否犯法需分情况判断。
若对方虽叫嚣，但未实施任何实际的暴力攻击或威胁行为，此时将其打死，构成故意杀人罪。因为在这种情况下，不存在正当防卫的紧迫性和必要性，行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，需承担相应刑事责任。
若对方不仅叫嚣，还实施了严重危及人身安全的暴力行为，如持凶器行凶等，此时为了使自己免受正在进行的不法侵害，而采取防卫行为导致对方死亡，属于正当防卫，不承担刑事责任。不过，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。若对方的侵害行为并非严重危及人身安全，而防卫行为造成对方死亡，则可能构成防卫过当，需承担一定刑事责任，但应减轻或免除处罚。
总之，遇到对方叫嚣的情况，应保持冷静，通过合法途径解决问题，避免采取极端行为导致触犯法律。
以上是关于使用杀招打死歹徒犯法吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
