双方都有外观专利如何判定侵权？判定双方都有外观专利时是否侵权，要综合考量多因素。对比整体视觉效果，审查保护范围，考虑普通消费者认知，关注在先设计影响。若被控设计与对方专利无实质差异且落入保护范围，排除合理抗辩则可能侵权。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、双方都有外观专利如何判定侵权
判定双方都有外观专利时是否构成侵权，需综合多方面因素考量。首先，要对比两者的整体视觉效果，包括形状、图案、色彩及其组合。若在整体视觉上无实质性差异，易被认定构成侵权。其次，审查专利的保护范围，明确各自外观设计所涵盖的具体内容，判断被控侵权设计是否落入对方专利的保护范围。再者，考虑普通消费者的认知水平和注意力。以一般消费者在购买相关产品时的观察能力和注意程度为标准，看两者是否容易混淆。另外，还需关注在先设计的影响。若一方外观设计是基于已有的公知设计或在先申请的类似设计作出，其新颖性和独特性较低，在侵权判定时会有所不同。若被控侵权设计与对方外观专利在整体视觉效果上无实质性差异，且落入其保护范围，排除合理抗辩事由后，则可能构成侵权。
二、外观专利判定侵权标准是怎么样的
外观专利判定侵权主要遵循以下标准：
首先，以一般消费者的知识水平和认知能力为判断主体，看其对涉案产品外观的整体视觉效果是否产生混淆。
其次，对比外观设计专利产品与被控侵权产品。整体观察两者的形状、图案、色彩及其组合等要素所构成的整体视觉效果。若整体视觉效果无实质性差异，则构成侵权。
再者，判断要点在于产品的外观设计整体，而非局部细节。即便某些局部有差异，但整体视觉效果相似，仍可能构成侵权。
另外，考虑产品的用途、功能等因素对外观设计的影响。若因用途、功能等导致外观设计的差异不影响整体视觉效果的相似性，也可能判定为侵权。
最后，还需参考现有设计。若被控侵权产品的外观设计与现有设计存在区别，且该区别对整体视觉效果产生显著影响，则不构成侵权；反之，若与现有设计区别不大，仍可能构成侵权。总之，外观专利侵权判定需综合多方面因素，全面、细致地进行考量。
三、判定专利侵权行为成立的条件有哪些
判定专利侵权行为成立，需满足以下条件：
首先，专利有效。权利要求书所界定的技术方案应具有新颖性、创造性和实用性，且该专利处于合法有效的保护期内。
其次，存在侵权行为。未经专利权人许可，实施其专利的行为。例如，制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或者使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品等。
再者，侵权行为与损害后果存在因果关系。即侵权行为导致了专利权人的利益受损，包括市场份额减少、利润降低等。
最后，行为人主观上有过错。包括故意和过失，明知或应知其行为侵犯他人专利权仍为之。
只有当上述条件同时具备时，才能判定专利侵权行为成立。专利权人发现侵权行为后，可通过协商、行政投诉或司法诉讼等途径维护自身合法权益。
以上是关于双方都有外观专利如何判定侵权的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
