合同诈骗立案条件有哪些？合同诈骗立案需满足三个条件：一是犯罪嫌疑人在签、履行合同中用虚构事实等手段骗财，有多种常见情形；二是骗财数额达二万元以上；三是主体包括自然人和单位，主观为故意且有非法占有目的。发现可收集证据报案。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同诈骗立案条件有哪些
合同诈骗立案需满足以下条件：
1. 存在诈骗行为：犯罪嫌疑人在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物。常见情形包括虚构单位或冒用他人名义签订合同；使用伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方继续签订和履行合同；收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿等。
2. 达到数额标准：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。
3. 主体与主观方面：犯罪主体为一般主体，包括自然人和单位。主观方面需为故意，且具有非法占有对方当事人财物的目的。
若发现可能存在合同诈骗行为，应及时收集相关证据，向公安机关报案，由司法机关判定是否符合立案条件。
二、合同诈骗与诈骗哪个严重
合同诈骗与普通诈骗的严重程度不能简单一概而论，需结合具体情况分析。
从犯罪构成看，合同诈骗发生在合同签订、履行过程中，侵犯市场秩序和公私财产所有权；普通诈骗无此特定范围，仅侵犯公私财产所有权。
从量刑上，二者都依据数额和情节确定刑罚。一般而言，合同诈骗有专门的法律条款规定量刑，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。普通诈骗量刑幅度和合同诈骗类似，但在相同数额和情节下，司法实践中合同诈骗危害到市场秩序，可能处罚更重。
不过，具体案件中，若普通诈骗数额特别巨大、造成被害人自杀等严重后果，其量刑可能比情节轻微的合同诈骗更重。所以，判断哪个更严重需结合犯罪事实、数额、情节及危害后果综合考量。
三、合同诈骗和诈骗罪的区别
合同诈骗和诈骗罪存在诸多区别：
- 侵犯客体：合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既破坏市场秩序，又侵犯他人财产权；而诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。
- 行为方式：合同诈骗罪是在合同的签订与履行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，诱使对方当事人作出错误意思表示，从而骗取财物；诈骗罪的行为手段更为宽泛，并不局限于合同领域，可通过各种虚构事实或隐瞒真相的方法实施诈骗。
- 犯罪主体：合同诈骗罪的主体可以是个人，也可以是单位；而诈骗罪的主体只能是自然人。
- 立案标准：一般来说，合同诈骗罪的立案标准相对较高，因为其往往涉及合同交易，数额通常较大；诈骗罪的立案标准则依据各地经济发展水平有所不同，但总体上数额标准可能低于合同诈骗罪。
明确两者区别，有助于准确认定犯罪性质，为司法实践提供依据，也能让当事人更好地了解自身权益和面临的法律问题。
以上是关于合同诈骗立案条件有哪些的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
