保险合同是否分责任？保险合同会进行责任划分，这是核心要素之一。常见划分方式有基本责任，如财产险中火灾等损失；除外责任，如故意行为等；特约责任，经约定将除外风险纳入承保，需额外付费。这能平衡双方利益、控制风险。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、保险合同是否分责任
保险合同通常会分责任。在保险领域，责任划分是保险合同的核心要素之一。
从合同性质来看，保险合同旨在明确保险人与投保人、被保险人之间的权利和义务。其中，保险人承担的赔偿或给付保险金的范围是通过责任条款来界定的。常见的责任划分方式有以下几种：
其一，基本责任。这是保险合同中保险人承担的主要风险范围。比如在财产保险中，火灾、爆炸等造成的损失属于基本责任范畴，保险人需按合同约定进行赔偿。
其二，除外责任。即保险人不承担赔偿责任的情形。像故意行为、战争、核辐射等一般会列为除外责任，当这些情况导致损失时，保险人无需履行赔付义务。
其三，特约责任。经投保人与保险人特别约定，将原本属于除外责任的风险纳入承保范围。投保人需为此支付额外保费，以获得更广泛的保障。
通过明确责任划分，保险合同能平衡双方利益，使投保人清楚知晓保险保障的范围和程度，也让保险人合理控制风险。
二、保险合同纠纷被告谁
保险合同纠纷中，被告的确定需依据具体情形判断：
1. 通常情况下，若因投保人、被保险人与保险公司就合同履行、赔付等问题产生纠纷，被告一般为保险公司。例如投保人依约缴纳保费，但保险公司拒绝按照合同约定进行理赔，此时投保人、被保险人起诉，被告就是保险公司。
2. 若涉及保险代理人的不当行为导致纠纷，比如保险代理人在销售过程中存在欺诈、误导等情况，且该行为与纠纷有直接关联，投保人、被保险人可以将保险代理人及保险公司列为共同被告。因为保险代理人是保险公司的代表，保险公司对其行为负有一定管理责任。
3. 在再保险合同纠纷里，原保险人与再保险人之间若出现争议，根据纠纷的发起方不同，被告可能是原保险人，也可能是再保险人。
总之，确定保险合同纠纷的被告，要结合具体的纠纷事实、合同主体以及相关法律规定来综合判定。
三、伪造保险合同犯罪吗
伪造保险合同可能构成犯罪。依据《中华人民共和国刑法》，这类行为可能涉及保险诈骗罪和合同诈骗罪。
保险诈骗罪中，投保人、被保险人、受益人故意虚构保险标的，或对发生的保险事故编造虚假原因、夸大损失程度、编造未曾发生的保险事故，以及故意造成财产损失的保险事故、造成被保险人死亡伤残或疾病等，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处一万元以上十万元以下罚金。若伪造保险合同是为实施上述保险诈骗行为，就可能构成此罪。
合同诈骗罪里，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相骗取对方当事人财物，数额较大的，同样会被追究刑事责任。伪造保险合同若符合合同诈骗罪的构成要件，也会按此罪论处。
此外，即便不构成犯罪，伪造保险合同也违反《中华人民共和国保险法》等相关法律法规，会面临行政处罚。因此，伪造保险合同存在法律风险，不可为之。
以上是关于保险合同是否分责任的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
