盗窃罪与抢劫罪的定罪量刑受主观意思影响吗？盗窃罪与抢劫罪的定罪量刑受主观意思影响。定罪上，主观意思是区分两罪的关键，盗窃罪强调秘密性，抢劫罪有使用强制手段的故意，无非法占有目的不构成犯罪。量刑时，主观恶性、悔罪表现等会影响轻重。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、盗窃罪与抢劫罪的定罪量刑受主观意思影响吗
盗窃罪与抢劫罪的定罪量刑会受主观意思影响。
从定罪层面看，主观意思是区分两罪的关键要素之一。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为，其主观上强调秘密性，即行为人自认为采取不会被财物所有人、保管人等发觉的方法获取财物。而抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为，主观上具有使用暴力、胁迫等强制手段夺取财物的故意。如果行为人主观上没有非法占有目的，即使实施了类似盗窃或抢劫的行为，也不构成犯罪。
在量刑方面，主观意思同样重要。例如，犯罪动机、悔罪表现等主观因素能反映行为人主观恶性大小。若行为人盗窃或抢劫是因生活所迫且事后积极退赃、真诚悔罪，与为挥霍享乐而犯罪且毫无悔意的情况相比，量刑会有所不同。主观恶性小、悔罪态度好的，在量刑时可能会从轻处罚；反之，则可能会从重处罚。
二、对方欠钱不还,把他车开走,算抢劫吗
对方欠钱不还，未经其同意把他车开走，一般不算抢劫，但可能涉及其他法律问题。
抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。在存在债务关系的情况下，债权人开走债务人车辆通常是为了实现债权，并非以非法占有为目的，因此不符合抢劫罪构成要件。
不过，这种行为可能构成其他违法。债权人未经许可私自开走车辆，侵犯了债务人对车辆的合法占有权，债务人可要求返还车辆。若在开走车辆过程中使用暴力或威胁手段，造成债务人人身伤害或财产损失，可能要承担相应民事赔偿责任，甚至可能触犯治安管理处罚法或刑法。
遇到对方欠钱不还，债权人应通过合法途径解决，如协商、调解、申请支付令或向法院起诉等。在获得生效法律文书后，可通过法院强制执行程序实现债权。
三、抢劫罪的构成要件及法律规定是怎样的
抢劫罪的构成要件如下：
-主体：一般主体，即年满14周岁且具有刑事责任能力的自然人。
-主观方面：表现为直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。
-客体：既侵犯公私财物的所有权，又侵犯公民的人身权利。
-客观方面：表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。这里的暴力是指对被害人的身体施以打击或强制，借以排除被害人的反抗；胁迫是指以立即实施暴力相威胁，实行精神强制，使被害人恐惧不敢反抗；其他方法是指使用暴力、胁迫以外的方法使得被害人不知反抗或无法反抗。
法律规定方面，《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行或者其他金融机构等情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
以上是关于盗窃罪与抢劫罪的定罪量刑受主观意思影响吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
