无效合同和合同无效的区别是什么？无效合同与合同无效有关联也有区别。无效合同是合同类别，成立但因违法等不具法律效力；合同无效是对效力的判定结果。无效合同自始无约束力，判定合同无效后，均要按规定处理财产及责任承担问题。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、无效合同和合同无效的区别是什么
无效合同与合同无效在本质上有所关联，但存在一定区别：
从概念角度看，无效合同是一种合同的类别。它是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因而不具有法律效力的合同。比如，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同就属于无效合同。
而合同无效是对合同效力的一种判定结果。它强调的是某个具体合同在法律上不产生当事人所预期的法律效力这一状态。当一份合同存在法定的无效情形，如违反法律强制性规定、恶意串通损害他人利益等，经过司法机关或仲裁机构等有权机构审查认定后，得出该合同无效的结论。
在法律后果方面，无效合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。合同无效的判定作出后，同样要按照相关法律规定处理合同涉及的财产及责任承担等问题。
二、无效合同和合同无效的区别
无效合同与合同无效在本质上有所关联，但也存在一定区别。
从概念层面看，无效合同是自始、确定、当然不发生法律效力的合同。即从合同成立时起就不具有法律约束力，无论当事人是否主张，其无效状态是客观存在的。比如，一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的合同就是无效合同。
合同无效则更侧重于一种对合同效力的判定结果。它强调的是经过一定的程序或者依据法律规定，对某个具体合同的效力作出否定性评价。比如，法院或仲裁机构根据当事人的申请或者依职权，对合同进行审查后，认定该合同不符合法律规定的有效要件，从而得出合同无效的结论。
在实践应用中，无效合同侧重于对合同类型的定性，是一种既定的法律范畴；而合同无效更多是在具体案件中，对特定合同效力状态的确认过程和结论。总之，无效合同是一种合同类别，合同无效是对合同效力的否定性判定。
三、无效合同还要继续履行吗
无效合同不需要继续履行。具体分析如下：
合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。根据法律规定，无效的合同自始没有法律约束力。既然合同自始无效，也就不存在履行的基础和依据。
从法律后果看，合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
在实践中，一旦合同被确定为无效，当事人不应再按照原合同约定继续履行相关义务。如果一方继续履行，不仅无法获得有效的法律保护，还可能面临财产返还、损失赔偿等一系列复杂的法律问题。所以，当合同被认定无效后，当事人应依据法律规定妥善处理相关事宜，避免因继续履行无效合同而产生不必要的风险和损失。
以上是关于无效合同和合同无效的区别是什么的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
