行政上诉开庭前可以增加诉讼请求吗？行政上诉开庭前通常可增加诉讼请求，有一定限制。二审程序中，原审原告增加独立诉讼请求或原审被告反诉，二审法院依当事人自愿原则调解，不成则告知另行起诉。这样规定是为保障权益与程序公正，增加诉求要遵循法定程序条件。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、行政上诉开庭前可以增加诉讼请求吗
行政上诉开庭前通常可以增加诉讼请求，但存在一定限制条件。
从法律规定来看，根据相关司法解释，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。
之所以有这样的规定，主要是考虑到二审程序的特殊性及保障对方当事人的权益。一方面，给予当事人在二审中增加诉讼请求的机会，是为了更全面地解决纠纷，保障当事人合法权益得以充分实现。另一方面，要求在当事人自愿原则下进行调解或告知另行起诉，是为了平衡对方当事人的权利，避免因突然增加诉讼请求而使其陷入诉讼上的被动，影响诉讼程序的公平公正及高效进行。
总之，行政上诉开庭前一般可以增加诉讼请求，但需遵循法定程序和条件，以确保诉讼活动依法有序开展。
二、开庭被告没证据吗
在开庭时被告不一定没有证据。被告在诉讼过程中享有举证的权利和义务。
一方面，被告可能确实没有证据。比如，在某些情况下，被告对原告主张的事实并不知情或没有掌握相关证据材料。例如在一些侵权纠纷中，如果被告确实未实施侵权行为，可能就难以提供直接证明其未侵权的证据。
另一方面，被告也可能有证据。被告可能通过自行收集、调查等方式获取了对自己有利的证据，用以反驳原告的主张或支持自身的抗辩理由。比如在合同纠纷中，被告可能有合同履行的相关凭证、双方沟通的记录等证据，以证明自己已经依约履行义务或存在其他合理事由。
被告是否有证据需根据具体案件情况而定，不能一概而论。如果被告没有证据，也不必然导致败诉，法院会综合全案情况进行审查判断，根据双方的陈述、举证责任分配等作出公正裁决。
三、开庭被告要带证据吗
开庭时被告通常需要携带证据。证据对于被告维护自身权益、支持其主张至关重要。
首先，被告应依据自身的答辩观点和诉求准备相应证据。若被告主张原告的某项诉求缺乏事实依据，就需提供能证明该情况的证据。例如，在合同纠纷中，被告若称已依约履行义务，就要拿出如交货凭证、付款记录等相关证据。
其次，所带证据需具备真实性、关联性和合法性。真实性即证据是客观真实发生的，不存在伪造；关联性指证据与案件事实有紧密联系，能直接或间接证明案件情况；合法性要求证据的取得方式等符合法律规定。
再者，被告要对所带证据进行整理和分类，以便在法庭上能清晰、有条理地向法官展示。可准备好证据清单，注明证据名称、来源、证明内容等。若证据较多，还可制作索引，方便快速查找。
总之，被告携带充分、有效的证据有助于在庭审中更好地阐述观点，增强自身主张的可信度，维护自身合法权益。
以上是关于行政上诉开庭前可以增加诉讼请求吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
