被打还是互殴怎么判？判断被打还是互殴及判决要综合考量多方面因素。主观意图上，一方故意伤人、另一方自卫算正当防卫，双方都有伤人故意属互殴。行为过程中，一方持续攻击另一方未回击算被打，双方互相攻击或为互殴。二者法律后果不同。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、被打还是互殴怎么判
判断被打还是互殴及判决，需综合多方面因素考量。
首先看主观意图。若一方具有伤害他人故意，另一方为保护自己被迫反抗，通常不算互殴，被打者属正当防卫。比如甲无故殴打乙，乙为免受侵害还手，乙行为多认定为正当防卫。若双方都有伤害对方故意，主动挑衅、互相攻击，则属互殴。
再看行为过程。判断双方行为主动性和连续性。一方持续攻击，另一方无主动回击行为，多认定为被打。若双方你来我往互相攻击，且攻击行为具有连续性，则可能认定为互殴。
法律后果上，正当防卫未明显超过必要限度，无需承担刑事责任；明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。互殴中，致他人轻微伤，可能面临治安处罚，如拘留、罚款；致他人轻伤及以上，构成故意伤害罪，需承担刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、被打反抗互殴怎么判
被打反抗致互殴的判决需依据具体情形判定。
若双方均有伤害对方的故意并实施了殴打行为，一般认定为互殴。情节较轻的，依据《治安管理处罚法》，公安机关可调解处理。经调解达成协议，不予处罚；未达成协议或不履行协议，对违反治安管理行为人处拘留和罚款。
若互殴情节严重，造成轻伤以上后果，可能触犯《刑法》构成故意伤害罪。司法实践中，判断是否为正当防卫而非互殴，关键看反抗行为是否“适时”和“适度”。“适时”指反抗行为针对正在进行的不法侵害；“适度”指反抗行为与侵害行为在手段、强度等方面基本相当。若反抗行为符合正当防卫条件，则无需承担刑事责任；但若超过必要限度造成重大损害，属防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
具体判决会结合案件细节，综合考虑双方过错程度、伤害后果、行为动机等因素。
三、被打骨折互殴怎么判
被打骨折互殴的判决需依据具体情况而定。
若经伤情鉴定，一方骨折达到轻伤及以上程度，致对方轻伤的行为人涉嫌故意伤害罪，根据刑法规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑。
在互殴案件中，双方都实施了伤害行为，司法机关会综合考量事件起因、双方过错程度、行为手段、造成后果等因素。若双方都有过错，且情节较轻，可能会按照治安管理处罚法进行处理。根据该法，殴打他人或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
若一方存在正当防卫情形，则需准确判断是否符合正当防卫条件。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
总之，被打骨折互殴的判决要结合多方面因素，以事实为依据、以法律为准绳进行判定。
以上是关于被打还是互殴怎么判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
