绑架债务人或者其家属构成绑架罪吗？绑架债务人或其家属是否构成绑架罪要具体判断。以非法占有为目的索要远超债务财物，构成绑架罪；为索合法债务扣押，一般定非法拘禁罪；索非法债务通常也按此罪处理，但提超范围要求可能构成绑架罪。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、绑架债务人或者其家属构成绑架罪吗
绑架债务人或者其家属是否构成绑架罪，需依据具体情况判断。
若行为人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫等手段绑架债务人或其家属，向第三人索要远超债务数额的财物，这种行为符合绑架罪的构成要件，构成绑架罪。因为绑架罪的本质特征是利用第三人对人质安危的担忧，非法获取财物或其他非法利益。
若行为人仅为索取合法债务而扣押、拘禁债务人或其家属，根据相关司法解释，一般以非法拘禁罪定罪处罚，而非绑架罪。因为其主观目的是实现合法债权，并非无端勒索财物。
若债务本身是非法债务，如赌债、高利贷等，虽然债务不受法律保护，但行为人主观上认为是在索要应得款项，通常也按非法拘禁罪处理。不过，如果在索要过程中提出明显超出债务范围的额外要求，可能构成绑架罪。
二、什么条件下才会构成阻碍解救被绑架妇女罪
构成阻碍解救被绑架妇女罪需满足以下条件：
-主体条件：犯罪主体为特殊主体，即负有解救被绑架妇女职责的国家机关工作人员，一般包括公安、司法等部门的人员。
-主观条件：主观方面表现为故意，即明知自己的行为会阻碍解救被绑架妇女，仍希望或放任这种结果发生。如果是因为疏忽大意等过失导致阻碍解救，不构成本罪。
-客体条件：本罪侵犯的客体是国家机关解救被绑架妇女的正常活动。国家机关负有解救被绑架妇女的法定职责，任何阻碍该活动的行为都损害了国家机关的公信力和正常职能。
-客观条件：客观上表现为利用职务阻碍解救被绑架妇女。“利用职务”指利用主管、负责解救工作的职务便利，采取各种方法阻碍解救，如向犯罪分子通风报信、提供虚假信息等。若没有利用职务便利进行阻碍，则不构成本罪。
只有同时符合上述四个条件，才会构成阻碍解救被绑架妇女罪。
三、绑架罪过失致人死亡是结果加重犯吗
绑架罪过失致人死亡不是结果加重犯。根据《中华人民共和国刑法》规定，犯绑架罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，应处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。这里明确限定为“杀害”（故意杀人）以及“故意伤害”致人重伤、死亡，并不包含过失致人死亡的情形。
在司法实践和刑法理论中，结果加重犯是指实施基本犯罪构成要件的行为，发生了基本犯罪构成要件以外的重结果，刑法对其规定加重法定刑的犯罪形态。但对于绑架罪，立法未将过失致人死亡规定为结果加重犯的情形。当绑架过程中过失致人死亡时，通常会根据具体案情，按照绑架罪与过失致人死亡罪进行数罪并罚。所以，绑架罪过失致人死亡不符合绑架罪结果加重犯的构成，应依据相应规则进行定罪量刑。
以上是关于绑架债务人或者其家属构成绑架罪吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
