为索取债务扣押人质构成非法拘禁还是绑架罪？为索取债务扣押人质通常构成非法拘禁罪而非绑架罪，区分二者关键看主观目的。司法解释规定，为索债扣押人质，无论债务是否合法，一般按非法拘禁罪处理，但索债后提出远超债务数额要求，可能构成绑架罪。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、为索取债务扣押人质构成非法拘禁还是绑架罪
为索取债务扣押人质的行为，通常构成非法拘禁罪而非绑架罪。
非法拘禁罪是指非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。绑架罪则是以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质。区分二者关键在于行为人主观目的。
最高人民法院相关司法解释规定，行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪处罚。这表明只要是为索取债务而扣押人质，无论该债务是否合法，一般都按非法拘禁罪处理。
比如，甲为索要乙欠自己的货款，将乙扣押，其目的是实现债权，使自己的合法或非法债务得到偿还，并非无端勒索财物，符合非法拘禁罪特征。
但如果行为人以索取债务为名，扣押人质后提出远远超出债务数额的财物要求，此时超出部分具有勒索性质，可能构成绑架罪。总之，为索取债务扣押人质通常定非法拘禁罪，但需结合具体案情判断是否有其他犯罪情形。
二、现行刑法对阻碍解救被绑架妇女罪立案是怎么规定的
阻碍解救被绑架妇女罪是指对被绑架的妇女负有解救职责的国家机关工作人员利用职务阻碍解救的行为。依据相关规定，有下列情形之一的，应予以立案：
1.利用职权，禁止、阻止或者妨碍有关部门、人员解救被绑架的妇女。例如，对前往解救的工作人员进行阻拦，不允许其开展解救行动。
2.利用职务上的便利，向绑架者或者收买者通风报信，妨碍解救工作正常进行。比如将解救计划透露给相关人员，导致解救工作受阻。
3.其他利用职务阻碍解救被绑架妇女的行为。此为兜底条款，涵盖了除前两种情形外，其他凭借职务之便阻碍解救的行为。
对阻碍解救被绑架妇女的犯罪行为予以立案，旨在确保被绑架妇女能及时得到解救，维护其合法权益，同时也保障国家机关解救工作的正常开展，彰显法律对绑架犯罪及阻碍解救行为的严厉打击态度。
三、阻碍解救被绑架儿童罪既遂怎么处罚量刑
阻碍解救被绑架儿童罪是指对被拐卖、绑架的妇女、儿童负有解救职责的国家机关工作人员，利用职务阻碍解救的行为。
犯阻碍解救被绑架儿童罪既遂，处二年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处二年以下有期徒刑或者拘役。“情节较轻”主要指未造成被绑架儿童及其亲属的伤害、死亡后果；或者事后积极采取措施挽回损失，悔罪态度较好等情形。
该罪的主体是特殊主体，即负有解救被绑架儿童职责的国家机关工作人员，包括各级政府中主管解救工作的工作人员、公安机关等相关部门的工作人员。主观方面表现为故意，即明知自己的行为会阻碍解救被绑架儿童，仍希望或放任这种结果发生。在司法实践中，法院会综合考虑犯罪行为的手段、造成的后果、行为人的主观恶性等因素，准确适用刑罚。
以上是关于为索取债务扣押人质构成非法拘禁还是绑架罪的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
