多子女父母被饿死怎么判？多子女父母被饿死，涉及刑事责任可能构成遗弃罪或故意杀人罪。有能力却拒绝赡养致父母饿死构成遗弃罪，处五年以下刑；主观故意剥夺父母生命则构成故意杀人罪，量刑较重。司法判罚会综合考量多方面因素。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、多子女父母被饿死怎么判
多子女父母被饿死，若涉及刑事责任，可能构成遗弃罪或故意杀人罪，具体判罚需根据实际情况确定。
若多子女有能力却拒绝赡养，使父母生活陷入困境并最终饿死，构成遗弃罪。依据《中华人民共和国刑法》，对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制。
若多子女主观上有剥夺父母生命的故意，如故意不给父母提供食物致其饿死，则构成故意杀人罪。按照《中华人民共和国刑法》，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
司法实践中，判定罪名和量刑要全面考量多子女的主观故意、行为方式、情节严重程度等。法院会综合证据来判断多子女的主观心态和行为与父母死亡结果之间的因果关系，以准确适用法律和量刑。
二、父亲犯罪需要子女坐牢吗
父亲犯罪，子女通常不需要坐牢。我国刑法规定罪责自负原则，即谁实施犯罪行为，就由谁承担刑事责任，不实行连坐，不会因亲属关系让无辜者承担他人的罪责。
具体而言，如果子女没有参与父亲的犯罪行为，未实施符合犯罪构成要件的举动，那么子女无需为父亲的犯罪承担刑事处罚。例如父亲实施盗窃，子女既未参与谋划，也未协助盗窃、销赃等，子女自然不用坐牢。
不过，存在特殊情况。若子女与父亲共同实施犯罪行为，形成共同犯罪，此时子女要基于自己在犯罪中所起的作用承担相应刑事责任。比如子女和父亲一起进行诈骗活动，有明确分工协作，就需为诈骗犯罪负责。
所以，一般情况下父亲犯罪子女不用坐牢，但子女参与犯罪则要承担相应法律后果。
三、父母赠送子女财产归谁呢
父母赠送子女财产的归属需分情况判断。
若父母在赠与时明确表示该财产仅赠与自己子女一方，那么此财产属于受赠子女的个人财产。例如，父母出资为子女购买房产，明确表示仅赠与自己子女，登记在该子女名下，此房产就属于该子女个人。
若父母赠与财产时未明确只归一方，在婚姻关系中，根据法律规定，一般认定为夫妻共同财产。比如父母在子女婚后给予一笔资金，未作特别说明，这笔资金通常会被视为夫妻共同财产。
对于婚前父母赠送的财产，若无特殊约定，通常视为对自己子女的个人赠与，属于子女婚前个人财产。
所以，判断父母赠送子女财产的归属，关键在于赠与行为发生的时间，以及父母是否有明确的赠与指向，是赠与子女一方还是夫妻双方。
以上是关于多子女父母被饿死怎么判的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
