昆山男子砍人怎么判的？昆山男子砍人案即“昆山反杀案”，刘海龙驾车与于海明争执后持刀砍击，刀落于海明捡起砍死刘海龙。警方和检察机关认定于海明属正当防卫，其反击是自保且未超必要限度，检察机关决定不起诉。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、昆山男子砍人怎么判的
昆山男子砍人案即“昆山反杀案”。该案中，刘海龙驾驶宝马轿车与于海明发生争执，刘海龙从车中取出长刀砍击于海明，长刀甩落在地后，于海明捡起长刀砍击刘海龙，致其死亡。
警方和检察机关经调查认定，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任。从法律层面分析，刘海龙对于海明实施不法侵害，在其行为具有现实的紧迫性且不断升级的情况下，于海明的反击行为是为了保护自身的人身安全。当刘海龙跑向宝马轿车时，不能排除其有继续实施侵害的可能性，于海明的行为并未明显超过必要限度造成重大损害。因此，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。最终，检察机关作出于海明的行为属于正当防卫、不构成犯罪的不起诉决定。
二、昆山砍人反被砍判多久
昆山砍人反被砍案中，于海明的行为被认定为正当防卫，不负刑事责任，不存在判刑问题。
该案事发时，刘海龙醉酒驾驶轿车，与于海明的电动自行车发生争执。刘海龙从车中取出长刀击打于海明，期间长刀落地，于海明抢到长刀并砍击刘海龙，致其死亡。
判断于海明行为性质，需依据正当防卫相关法律规定。当时刘海龙对于海明实施不法侵害，且不法侵害正在进行，于海明抢刀反击是为保护自身人身安全。刘海龙此前持刀击打的行为，已让于海明面临严重人身威胁，于海明的反击行为在必要限度内。所以，司法机关认定于海明的行为属于正当防卫，符合《中华人民共和国刑法》中关于正当防卫的规定，即“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”。
三、拉刀砍人犯罪吗判多久
拉刀砍人是否犯罪及判多久需依具体情形判断。
若拉刀砍人未造成他人受伤或仅为轻微伤，不构成犯罪，但可能违反治安管理处罚法，会面临拘留、罚款等处罚。
若造成轻伤以上后果，则构成犯罪。通常按故意伤害罪论处，根据刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
若拉刀砍人时具有杀人故意，即便未造成死亡结果，也可能构成故意杀人罪（未遂）。构成故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
此外，若拉刀砍人行为符合正当防卫条件，则属于合法行为，无需承担刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。
以上是关于昆山男子砍人怎么判的的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
