离婚后一方贷款另一方是否需要还？离婚后一方贷款另一方是否偿还视情况而定。若贷款是离婚后个人所借且非夫妻共同债务，另一方无需偿还；若认定为夫妻关系存续期间共同债务，即便离婚另一方仍可能担责，关键在于判定是否属于夫妻共同债务。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、离婚后一方贷款另一方是否需要还
离婚后一方贷款，另一方是否需偿还，需视具体情况而定：
第一，若该贷款是一方在离婚后以个人名义所借，且并非用于夫妻共同生活、共同生产经营等夫妻共同债务范畴，另一方无需偿还。此贷款仅为借款方个人债务，由其个人承担还款责任。
第二，若贷款虽发生在离婚后，但经审查认定为夫妻关系存续期间的共同债务，比如为家庭日常生活需要所负债务，或者债务用于共同生产经营且夫妻双方共同受益等情况，即便已离婚，另一方仍可能需承担偿还责任。债权人有权要求夫妻双方共同偿还，双方对共同债务承担连带清偿责任。承担债务的一方在偿还后，若认为超出自身应承担份额，可依法向另一方进行追偿。总之，关键在于判定贷款是否属于夫妻共同债务。
二、离婚后一方不让探视孩子怎么举证
在离婚后若一方不让探视孩子，以下方面可作为举证方向：
首先是沟通记录。保留与对方就探视问题进行沟通的短信、微信聊天记录、电子邮件等，其中若有对方明确拒绝探视或设置障碍阻止探视的内容，能直接证明其不让探视的事实。
其次是证人证言。例如孩子的老师、保姆、邻居等，若他们目睹对方拒绝让自己探视孩子，其证言具有一定证明力。
再者是视听资料。通过合法途径录制的视频或音频，比如在对方明确拒绝探视时，在不侵犯他人隐私前提下录制的相关场景，可直观呈现不让探视的情况。
另外，相关书证也很关键，像对方发送的书面通知、信件等，表明其不允许探视的态度。
还有，若因对方拒绝探视导致自己产生额外费用，如为协商探视而产生的交通费用票据等，也可作为辅助证据，证明因对方行为给自己造成的影响和损失。总之，在收集证据时务必确保合法性，以保障所举证据能被法庭认可和采信。
三、离婚后一方不让孩子见另一方有罪吗
离婚后一方不让另一方见孩子，一般不构成犯罪，但可能违反相关法律规定。
从法律角度看，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。若一方无故阻止另一方行使探望权，这是对对方法定权利的侵害。受阻方可以通过合法途径解决，比如先与对方沟通协商，要求其履行协助义务。若协商不成，可向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决，强制对方履行协助探望的义务。
不过，如果一方拒绝对方探望孩子，情节严重，比如长期、恶意地阻碍且造成严重后果，致使另一方无法正常行使探望权，对孩子身心健康以及亲子关系造成极大损害，有可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪。这种情况需要满足特定的条件，需有生效法律文书明确了探望权相关事宜，而拒绝方有能力执行却故意不执行。总之，具体情况要依据实际状况和证据，通过法律途径准确认定处理。
以上是关于离婚后一方贷款另一方是否需要还的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
