合同违约金需要调增还是调减？合同违约金是否调增或调减依具体情形判断。约定违约金低于实际损失，受损方可请求调增，法院等会综合考虑多种因素；过分高于损失，违约方可请求调减，法院等会依相关因素按原则裁决，关键看约定与实际损失关系及相关因素。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同违约金需要调增还是调减
合同违约金是否需要调增或调减，需依据具体情形判断。
一方面，关于调增。若约定的违约金低于违约行为给对方造成的实际损失，受损方有权请求法院或仲裁机构予以适当增加。法院或仲裁机构通常会综合考虑实际损失的大小、违约方的过错程度等因素，以确保违约方承担足以弥补对方损失的违约责任。
另一方面，关于调减。当约定的违约金过分高于违约行为造成的损失时，违约方可以向法院或仲裁机构提出适当减少违约金的请求。法院或仲裁机构在衡量时，会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则进行裁决。
在判断合同违约金调增或调减问题上，关键在于比较约定违约金与实际损失的关系，同时要考虑各种相关因素，以实现公平合理的法律效果。
二、违约金30%还是130%
违约金具体是30%还是130%，需依据具体情况判定。首先，要看合同中有无明确约定，若合同清晰写明违约金比例为30%或130%，且该约定不违反法律法规强制性规定及公序良俗，那么就依合同约定执行。
其次，若没有约定，则按法定规则。如果因违约行为造成的损失能够明确计算，违约金一般以弥补损失为主要目的，通常不应超过实际损失的30%。当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求予以增加。
所以，单纯问违约金是30%还是130%没有确切答案，要结合合同约定、实际损失等多方面因素，由法院或仲裁机构根据具体案情依法认定。
三、违约金是调增还是调减
违约金在税务处理和合同纠纷处理中情况不同。
在税务方面，如果是企业支付的与生产经营有关的违约金，一般可以在企业所得税前据实扣除，不存在调增或调减应纳税所得额的问题。但若是企业取得的违约金收入，应计入应税收入总额计算缴纳企业所得税。
在合同纠纷中，违约金的调增或调减需视具体情况。根据相关法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。若约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求适当减少。
总之，违约金调增或调减要依据税务规定及合同纠纷中的具体情形，结合实际损失、合同履行等多方面因素判断。
以上是关于合同违约金需要调增还是调减的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
