没有代理权签的合同责任谁承担？未经授权的合同，在被代理人未确认时，对其无效；无权代理人需承担赔偿责任。然而，如对方有充足理由认为行为人具备代理权（即表见代理），此合同仍具法律效应，应由被代理人负起相关责任。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、没有代理权签的合同责任谁承担
未遵循正规授权程序而订立的合同,附加着后续无法得到代理人核准的隐忧，这样的情况下其对于代理人是无效力的，理应由非正式授权者来承担相关责任。
然而倘若交易对手有充分的理由去确信行为人具有代理权（即所指的表象代理）的话,那么这个合同依然维持有效状态，这是的契约责任应该由代理人来承担。
在这种复杂情形中,非正式授权者或许需要为代理人带来的潜在损失负起个人责任。
二、没有代理权而代理他人签订的合同有效吗
没有代理权而代理他人签订的合同，其效力需分情况判断：
（一）效力待定。在未经被代理人追认前，合同处于效力待定状态。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。若被代理人追认，合同自始有效；若被代理人拒绝追认，合同自始无效。例如，甲未经乙授权，以乙名义与丙签订买卖合同，此时乙若追认，则合同有效，乙需承担合同责任。
（二）表见代理情况下合同有效。若行为人虽无代理权，但存在使相对人有理由相信其有代理权的情形，如行为人持有被代理人的授权委托书、空白合同书等，相对人善意且无过失地与之签订合同，构成表见代理，该合同有效，被代理人需承担合同责任。
（三）若相对人明知行为人无代理权仍与之签订合同，且不存在表见代理情形，则合同无效，由此造成的损失由行为人承担。
三、没有代理权超越代理权订立的合同是否有效
无代理权及超越代理权所为之代理行为之效力问题需依两种情形予以分别分析：首先，若行为人在未获得代理授权或仅凭借部分代理权限时实施了代理行为，一旦经过代理人的事后确认同意，则该代理行为对于代理人而言即具有法律约束力；反之，如果代理人在相对人提出催告要求后仍未作出任何回应，则可视为其已明确表示拒绝承认该代理行为，此时该代理行为对代理人将不再产生法律效力。
若行为人在未获得完整代理授权或超越代理权限范围内实施了代理行为，但相对人有充分理由相信行为人具备代理权，那么该代理行为仍然是合法有效的。
以上是关于没有代理权签的合同责任谁承担的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
