合同违约金有限制吗？合同违约金有一定限制，包括约定违约金（过分高于或低于损失可请求调整，超损失30%可认定过高）、法定违约金（特定合同应在法定范围约定），还需遵循公平、诚信原则，目的是补偿损失兼合理惩罚。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同违约金有限制吗
合同违约金是有一定限制的，具体如下：
一是约定违约金的限制。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但约定的违约金过分高于或低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或增加。一般来说，约定违约金超过造成损失的30%的，可认定为“过分高于造成的损失”。
二是法定违约金的限制。在某些特定合同类型中，法律对违约金有明确规定，当事人应在法定范围内约定违约金，超出法定范围的部分可能不被支持。
此外，违约金的设定还需遵循公平原则和诚实信用原则，不能显失公平或存在恶意损害对方利益的情形。违约金的主要目的是补偿因违约给对方造成的损失，同时也有一定的惩罚性，但这种惩罚性应在合理范围内，以维护合同双方的合法权益和市场交易秩序。
二、合同违约金有限额吗
合同违约金有限额。
（一）如果合同中有约定违约金的情况。约定的违约金一般不能过分高于造成的损失。通常以损失的百分之三十为限，如果约定的违约金超过损失的百分之三十，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。这是为了避免一方通过约定过高的违约金来获取不当利益，同时保障合同双方权益的平衡。
（二）如果合同中没有约定违约金。这种情况下，受损害方可以根据实际损失要求违约方承担赔偿责任。这里的实际损失包括直接损失和间接损失，但同样需要遵循合理性原则确定赔偿数额。
三、合同违约金有限额规定吗
合同违约金有限额规定。
一方面，违约金过高时有限制。如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。这里判断违约金是否过高，一般是将违约金与实际损失进行比较，当违约金超过实际损失的30%时，在司法实践中可能被认定为过高。
另一方面，违约金过低时也有限制。如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。
这样规定的目的在于平衡合同双方当事人的利益，既要保护非违约方因违约行为遭受的损失能够得到合理补偿，又要防止违约金被滥用成为一方获取暴利的手段。
以上是关于合同违约金有限制吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
