法院如何认定协议是被胁迫签的？法院认定协议被胁迫签订会从多方面考量，审查签订时情境看有无胁迫迹象，调查当事人主观意愿，审查协议内容是否违背利益，考虑胁迫与签协议的因果关系，综合后才能认定。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、法院如何认定协议是被胁迫签的
法院认定协议是被胁迫签订的，通常会从以下几个方面进行考量。首先，会审查签订协议时的具体情境，包括双方的言行举止、周围环境等，看是否存在明显的胁迫迹象，如威胁、恐吓、限制人身自由等行为。其次，会调查当事人的主观意愿，了解其在签订协议时是否处于恐惧、无奈等被迫的心理状态，是否有真实的意思表示。再者，会审查协议的内容是否明显违背当事人的通常行为模式和利益，若协议内容与当事人的正常利益相悖，且存在胁迫的可能，也会作为认定的依据之一。此外，还会考虑胁迫行为与签订协议之间的因果关系，即是否是因为胁迫行为导致当事人签订了该协议。只有在综合考虑这些因素后，法院才能较为准确地认定协议是被胁迫签订的。
二、法院如何认定民事胁迫罪
胁迫行为的认定应遵循以下几个特定的标准和要求：首先，行为人必须具有明显且明确的胁迫意图。这种意图可以体现为行为人明知自己的行为可能导致他人产生恐惧或困扰，但依然有意实施威胁性手段，进而希望通过此种方式使对方在无奈之下做出符合其意愿的决定或者表达出某种意思表示。其次，行为人必须实际采取了具体的胁迫措施。最后，被胁迫者在受到胁迫后签订了相关的合同协议。另外值得注意的是，胁迫行为本身必须是非法的，不符合法律规定和道德规范。
三、法院如何认定被胁迫犯罪
在强奸罪的犯罪行为中，所谓“胁迫”的含义，是指通过对受害者施加强制性的心理压力，包括威胁与恐吓，使得受害女性在精神上无法反抗。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》（简称《刑法》）第二百三十六条的具体规定，胁迫行为正是构成强奸罪的重要手段之一。
实际上，在我们日常生活中所能遇到的各类胁迫形式极为丰富多样，不仅涵盖了暴力胁迫这样极端的方式，还包括了诸如非暴力性胁迫在内的各类形式；另外，从揭露个人隐私甚至对其进行侮辱诽谤，到以降职、辞退或者停止给予经济资助等为筹码，各种类型和程度不一的敲诈勒索无孔不入。
以上是关于法院如何认定协议是被胁迫签的的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
