超市漏扫顾客有责任吗？超市漏扫情况分顾客主观状态定责。无意漏扫顾客一般无责，超市管理问题不应归咎顾客；故意漏扫构成盗窃或不当得利，需承担法律责任，可能民事赔偿、行政处罚或刑事犯罪，关键在于主观状态。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、超市漏扫顾客有责任吗
超市漏扫情况需分情形判断顾客是否有责任。
若顾客是无意的，比如因疏忽未注意到商品未被扫描，这种情况下顾客一般没有主观过错，不应承担责任。超市作为商品销售和收银管理的责任主体，有义务确保收银流程的准确和规范，漏扫主要是超市自身管理和操作环节出现问题，不能将责任归咎于无过错的顾客。
若顾客是故意的，即明知商品未被扫描而试图不支付相应价款带走商品，则顾客的行为构成盗窃或不当得利。盗窃是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为；不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失。此时顾客需要承担相应的法律责任，可能面临民事赔偿、行政处罚，情节严重的还可能构成刑事犯罪。
总之，顾客是否有责任关键在于其主观状态是无意还是故意。
二、超市多收顾客钱如何补偿
关于超市多收取顾客款项如何给予合理补偿的问题，这须根据商家是否存有蓄意欺诈的行为进行仔细甄别与评估。
若确系恶意为之，那么商家应向顾客支付多收款额的三倍作为补偿金额。
《中华人民共和国消费者权益保障法》中明确指出，经营者在提供商品或服务过程中有欺诈行为的，应当按照消费者的要求，额外增加赔偿消费者所遭受的损失，且增加赔偿的金额应为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍；若增加赔偿的金额尚不足以达到五百元人民币，则应支付五百元整。
法律另有规定的，则应遵循相关规定执行。
三、超市多收顾客钱该怎么补偿
针对超市多收顾客款项的问题，我们需要根据实际情况进行具体分析与判断，而其中的关键因素在于该行为是否属于故意欺诈。
若经查证确属故意为之，那么超市应向顾客支付三倍于多收取款项的赔偿金。
根据我国《消费者权益保护法》的相关规定，经营者在提供商品或服务过程中存在欺诈行为的，应当按照消费者的要求，对其所遭受的损失予以额外赔偿；额外赔偿的金额应等于消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍；若额外赔偿的金额低于五百元人民币，则应以五百元人民币为准。
法律另有其他规定的，应遵照其规定执行。
以上是关于超市漏扫顾客有责任吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
