合同保证金和履约保证金的区别？合同保证金与履约保证金有诸多区别。概念范畴上，前者宽泛后者具体；目的侧重不同，前者多样后者聚焦履约；适用范围方面，前者适用于各类合同，后者多见于特定合同；退还条件上，前者依约或依法，后者完全履约后退还，违约可能扣除。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同保证金和履约保证金的区别
合同保证金与履约保证金存在多方面区别：
第一，概念范畴。合同保证金是为保证合同履行，一方交付给对方的金钱，涵盖多种合同场景，概念较宽泛；履约保证金则是专门确保合同义务人履行约定义务而交付的保证金，指向更具体的履约行为。
第二，目的侧重。合同保证金目的多样，除担保履约，还可能用于保证合同订立、生效等；履约保证金核心目的是保证义务人按合同约定全面、适当履行义务。
第三，适用范围。合同保证金适用于各类合同，包括租赁合同、买卖合同等；履约保证金多在建设工程、大型采购等对履约要求高的合同中常见。
第四，退还条件。合同保证金退还依合同约定或法律规定，可能在合同履行完毕、解除等多种情形下退还；履约保证金一般在义务人完全履行约定义务后退还，若存在违约可能扣除相应金额。
总之，二者虽都具担保性质，但在概念、目的、适用和退还条件上有明显差异。
二、合同保证金的法律规定不能超总金额多少
合同保证金在法律上并无统一明确规定不能超过合同总金额的具体比例。
在实践中，不同类型合同的保证金规定有所不同。比如在招标投标活动中，投标保证金一般不得超过招标项目估算价的2%，此规定旨在保障招投标活动顺利进行，约束投标人行为。在租赁合同领域，保证金通常由双方协商确定，以保障出租方权益，防止承租方违约对出租方造成损失。
从法律原则来看，约定的保证金比例应遵循公平、合理原则。若约定比例过高，可能会对一方造成显失公平的结果，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；若约定过低，则可能无法起到应有的担保作用。总之，合同保证金比例需依据具体合同性质、交易习惯、双方协商等多方面因素综合确定，在不违背法律基本原则和强制性规定的前提下，确保合同的顺利履行和双方权益的平衡。
三、合同保证金的法律规定交多少
合同保证金的具体数额在法律上通常无统一明确的固定标准，多由当事人自行协商约定。
在一些特定领域或情形下，可能存在相关规定或行业惯例来指引保证金数额。比如，在招标投标活动中，投标保证金一般不得超过招标项目估算价的2%。
从一般原则来讲，保证金的数额应当合理，既要能够保障合同目的实现，确保一方违约时另一方的权益得到适当弥补；又不能过高，避免加重一方不合理负担，显失公平。若约定的保证金数额过高，在发生纠纷时，当事人可请求人民法院或仲裁机构根据实际损失等情况进行适当调整。若约定数额过低，当一方违约时，可能无法充分填补对方的损失。总之，合同保证金数额需结合具体合同性质、交易背景、风险程度等多方面因素，经当事人协商确定，以平衡双方利益，保障合同顺利履行。
以上是关于合同保证金和履约保证金的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
