小剐蹭逃逸事故认定标准？小剐蹭逃逸事故认定要从主客观方面判断。主观上逃逸者要有逃避法律追究的故意，客观上存在明知事故逃离、自认无责离开等多种情形，综合这些因素，符合条件基本可认定为逃逸。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、小剐蹭逃逸事故认定标准
小剐蹭逃逸事故认定需从主观和客观方面判断。
主观上，逃逸者应有逃避法律追究的故意。比如发生小剐蹭后，为避免承担责任而直接驾车或弃车逃离现场，没有主动与对方协商解决或报警的意图，这体现其逃避责任的主观故意。
客观上，存在以下情形可认定为逃逸。一是明知发生事故，直接驾车或弃车逃离现场；二是当事人自认无责任，驾车离开；三是有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后不候处理，弃车离开又返回；四是送伤者就医，但未报案且无故离开医院；五是送伤者就医，留下假信息后离开；六是接受调查期间逃匿；七是离开现场且否认事故，但有证据表明应知情；八是协商未达成一致或赔偿不足，未留真实信息且强行离开。
小剐蹭逃逸事故认定需综合主客观因素。主观有逃避故意，客观有逃离等行为，符合上述条件基本可认定为逃逸。
二、协商过开车走了算逃逸吗
协商后开车走了是否算逃逸需分情况判断。
若双方已就事故处理达成明确一致的协议，如赔偿方式、金额等细节都确定好，且双方都认可并同意离开现场，这种情况下开车走了通常不算逃逸。因为双方已协商解决事故，表明对事故处理达成共识，离开现场是基于协商结果的正常行为。
然而，如果协商过程不完整，只是简单交流未达成实质性的解决方案，或者一方以协商为幌子，假意协商后趁机开车离开，逃避承担事故责任，这种情况就可能被认定为逃逸。例如，在协商时未确定赔偿金额和方式，一方就驾车离去；或者在协商中承诺后续处理，却一走了之不再联系对方，这些都可能构成逃逸。
判断是否为逃逸的关键在于协商是否达成有效、明确的处理结果，以及离开现场的行为是否是为了逃避法律责任。
三、划车逃逸怎么处罚新交规
新交规下，划车逃逸处罚需根据不同情况判定。
若划车行为未造成人员伤亡，仅涉及车辆轻微刮擦等财产损失，通常按《道路交通安全法》处理。逃逸者要承担事故全部责任，需赔偿车主车辆维修等财产损失。公安机关交通管理部门可对逃逸者处二百元以上二千元以下罚款，还可并处十五日以下拘留。
要是划车行为导致车辆严重损坏，损失金额达到故意毁坏财物罪的立案标准（一般为五千元以上），则涉嫌刑事犯罪。此时逃逸者不仅要承担民事赔偿责任，还会面临刑事处罚。依据《刑法》规定，故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
此外，逃逸行为会影响保险公司理赔，逃逸者可能需自行承担赔偿费用。
以上是关于小剐蹭逃逸事故认定标准的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
