被告认罪但是证据不足如何量刑？被告认罪但证据不足时，量刑要综合多因素审慎判定。被告真实认罪可作酌定从轻情节，证据不足则影响量刑，应遵循“疑罪从无”等原则，依据证实部分量刑或宣告无罪，司法机关要确保量刑公正合法。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、被告认罪但是证据不足如何量刑
在被告认罪但证据不足的情况下，量刑需要综合多方面因素审慎判定。
一方面，被告认罪是一个重要情节。如果被告自愿、真实地认罪，表明其对自身行为有一定认识和悔悟，在量刑时可作为酌定从轻情节予以考虑。例如，在一些轻微刑事案件中，被告认罪态度良好，可能会在法定刑幅度内从轻处罚。
另一方面，证据不足会对量刑产生重大影响。根据“疑罪从无”“疑罪从轻”等司法原则，若关键证据缺失，无法形成完整的证据链条以充分证明犯罪事实和犯罪情节的严重程度，法院不能仅凭被告认罪就对其判处较重刑罚。对于证据存疑的部分，应作出有利于被告的认定。
具体而言，若现有证据能够证明部分犯罪事实，法院会依据已证实的部分进行量刑；若证据不足以致无法认定犯罪事实，应当依法宣告被告无罪。总之，在这种情况下，司法机关会严格遵循法律规定和证据规则，确保量刑公正、合法。
二、证据不足要等多久才判刑
证据不足时，无法确定具体多久会判刑。
在刑事诉讼中，若证据不足，不同阶段有不同处理方式。侦查阶段，公安机关若发现证据不足，可能会继续补充侦查，补充侦查以二次为限，每次以一个月为限。
审查起诉阶段，检察院认为证据不足，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。经过补充侦查，仍然证据不足、不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉决定。
审判阶段，法院经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
所以，证据不足的情况下，判刑时间存在多种可能性，可能因补充侦查时间而延长，也可能因不起诉或无罪判决而无需判刑，需依据案件实际进展和法律规定来判断，无法给出确切的等待时长。
三、刑诉证据八大类不得作为证据吗
刑事诉讼证据八大类并非都不得作为证据。八大类证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。
这些证据只要符合法定的收集程序和条件，具有真实性、关联性、合法性，均可作为定案依据。然而，存在一些情形下，部分证据不得作为证据使用。比如，通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除；收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的，也不得作为定案根据。此外，证人证言存在猜测、推断或评论性内容，不能提供真实信息的，同样不能作为证据。总之，八大类证据本身并非一概不能作为证据，关键在于是否满足证据的基本要求和法定条件。
以上是关于被告认罪但是证据不足如何量刑的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
