医疗侵权纠纷要做鉴定吗？医疗侵权纠纷中，鉴定虽非绝对必要，但通常很重要。常见鉴定类型有医疗事故技术鉴定和医疗损害鉴定，能明确关键问题、提供处理依据和专业意见。不过事实清楚、双方无争议时可不做，需依具体情况权衡决定。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、医疗侵权纠纷要做鉴定吗
医疗侵权纠纷中，鉴定并非绝对必要，但通常具有重要意义。
医疗纠纷涉及医学专业知识，通过鉴定能明确医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间的因果关系以及责任程度等关键问题。常见的鉴定类型有医疗事故技术鉴定和医疗损害鉴定。
若进行医疗事故技术鉴定，可作为卫生行政部门处理医疗纠纷的依据，也可用于判断医疗机构及其医务人员是否构成医疗事故。医疗损害鉴定则能为法院审理医疗侵权纠纷提供专业意见，帮助法官确定赔偿责任和赔偿数额。
然而，并非所有医疗侵权纠纷都需鉴定。若事实清楚，双方对医疗行为是否存在过错、因果关系等无争议，可不进行鉴定。例如医疗机构承认存在明显过错并愿意承担赔偿责任，双方能就赔偿事宜达成一致。
所以，医疗侵权纠纷是否做鉴定，需根据具体情况，权衡鉴定成本、时间等因素后决定。
二、医疗侵权诉讼时效几年啊
医疗侵权诉讼时效为三年。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
在医疗侵权案件中，“知道或者应当知道权利受到损害以及义务人”通常理解为患者发现自己因医疗行为遭受损害，并且知晓具体的侵权医疗机构或医务人员。例如，患者在治疗过程中出现异常状况，经诊断确定是医疗行为所致，此时开始计算诉讼时效。
不过，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。这意味着即便患者在很长时间后才发现损害，但如果距离医疗行为发生已超过二十年，一般难以通过诉讼获得救济。所以，患者若怀疑存在医疗侵权，应及时收集证据并启动法律程序，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
三、医疗事故有没有大小责任
医疗事故存在大小责任之分。根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》，医疗事故责任程度分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。
完全责任指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。在此情形下，医疗机构需对患者的损害承担全部赔偿责任。
主要责任是医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。医疗机构通常承担 60% 90%的赔偿责任。
次要责任即医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用，医疗机构一般承担 20% 40%的赔偿责任。
轻微责任指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用，医疗机构承担的赔偿比例通常在 10%以下。
划分医疗事故大小责任，需依据医疗事故技术鉴定，结合病历资料、医疗行为过错与损害后果之间的因果关系等因素综合判定。明确责任程度，对确定医疗机构赔偿金额和患者权益保障至关重要。
以上是关于医疗侵权纠纷要做鉴定吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
