发明专利授权的陷阱有哪些呢？发明申请专利可能存在几类问题：新颖性不足，要确保与现有技术不同；创造性欠缺，需有显著进步；权利要求不清会影响授权；说明书若不能支持权利要求会被驳回；获授权后也有现有技术抗辩风险。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、发明专利授权的陷阱有哪些呢
1. 新颖性不足：发明必须是前所未有的技术方案，若与现有技术有实质性相似，将无法获得授权。要充分检索现有技术，确保自身发明真正独特。
2. 创造性欠缺：不仅要新颖，还需具有创造性，即与现有技术相比有显著进步。需清晰阐述发明的创造性高度，以应对审查。
3. 权利要求不清：权利要求书应准确界定发明的保护范围。表述模糊、范围过宽或过窄都可能影响授权，要精准撰写权利要求。
4. 说明书支持问题：说明书应完整公开发明内容，且权利要求要能得到说明书支持。否则在审查时可能被驳回。
5. 现有技术抗辩风险：即使专利获得授权，他人若能证明其实施的是现有技术，仍可进行现有技术抗辩，使专利面临挑战。
二、发明专利挂名算不算学术造假
发明专利挂名是否算学术造假需视具体情况而定。
若挂名行为符合正常科研贡献和实际参与情况，且有明确合理的署名规则，比如共同参与了发明创造的关键环节，在构思、实验、改进等方面付出了努力，这种挂名不属于学术造假。
但如果挂名者未实际参与发明创造过程，只是基于人情关系等原因被随意挂名，或为获取不当利益而挂名，这种行为就涉嫌学术造假。它违背了学术诚信原则，破坏了学术环境的公正性和严肃性，损害了真正科研人员的权益以及学术成果的可信度。
总之，正当合理的发明专利挂名不算学术造假，而不正当的挂名则属于学术不端行为。
三、外观专利能挂几个人的名字吗
外观专利可以挂多个人的名字。
1. 从法律规定来看，专利法允许专利申请人为多人。多个申请人共同享有一项外观专利，对专利拥有共同的权利和义务。
2. 当有多个发明人对外观设计共同作出创造性贡献时，都可以作为专利申请人。比如在一个设计团队中，设计师、创意人员等共同构思并完成了外观设计，他们都能成为专利申请人。
3. 挂多个名字有诸多好处。例如可以体现团队合作成果，增强各方对专利的重视和保护积极性；在后续专利实施、转让等过程中，多人共同决策和受益，有利于更好地实现专利价值。 不过，多个申请人之间需要明确各自的权利份额等相关事项，避免潜在纠纷。
以上是关于发明专利授权的陷阱有哪些呢的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
