如何判断合同违约金？判断合同违约金主要从三方面看：一是合同约定，不违法时按约定执行；二是实际损失，包括直接和间接损失，无约定或约定不明时考量；三是法律规定，违约金过高或过低可请求调整。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、如何判断合同违约金
判断合同违约金主要从以下几个方面：
一是看合同约定。如果合同明确约定了违约金的数额或者计算方式，在不违反法律规定的情况下，一般按照合同约定执行。例如，双方约定违约方需支付合同金额的10%作为违约金，只要该约定是双方真实意思表示，就以此为依据。
二是考虑实际损失。当合同没有约定违约金或者约定不明确时，要考量违约行为给对方造成的实际损失。实际损失包括直接损失和间接损失。直接损失是因违约行为直接导致的财产减少，像货物买卖合同中货物的损毁；间接损失是可预期的利益损失，例如因一方违约导致另一方失去了原本可获得的商业机会所造成的利润损失。
三是遵循法律规定。法律对违约金有一定的限制，如果约定的违约金过高，违约方可以请求法院或者仲裁机构适当减少；如果违约金低于造成的损失，受损害方也可以请求法院或者仲裁机构予以增加。
二、如何判定违约金是否过高
判定违约金是否过高，主要从以下几方面考量：
一是实际损失。这是关键因素，需对比违约行为给守约方造成的实际经济损失大小。若违约金数额远超实际损失，可能被认定过高。例如，因违约导致守约方损失1万元，而约定违约金为10万元，若无其他合理因素，该违约金可能偏高。
二是合同履行情况。若合同已大部分履行，违约只是轻微瑕疵，而违约金约定过高，就不太合理；反之，若合同基本未履行，违约方存在严重过错，违约金相对高些可能是合理的。
三是当事人过错程度。若违约方是故意违约，且违约行为恶劣，违约金稍高可能会被认可；若违约方是因不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致违约，过高的违约金则可能需调整。
四是预期利益。要考虑守约方基于合同履行所能获得的预期利益。若违约金过高超出了预期利益的合理范围，也可能被判定过高。法院通常会综合各种因素，根据公平和诚实信用原则来判定违约金是否过高。
三、如何判定合同里违约金过高
判定合同里违约金是否过高，主要从以下方面考量：
一是看是否超过实际损失。违约金的主要功能是补偿因违约给对方造成的损失。若约定的违约金数额远超违约行为给对方带来的实际经济损失，比如违约造成的直接财产损失、可得利益损失等，就可能被认定过高。
二是参照合同履行情况。若合同刚履行一小部分，违约方就违约，而约定的违约金却与合同全部履行完毕的预期收益相当，这种情况下违约金可能过高；反之，若合同已大部分履行，临近完成时一方违约，违约金相对较低也可能是合理的。
三是结合行业惯例。不同行业对于违约金的设定有不同的习惯和标准。若合同约定的违约金明显高于同行业类似合同通常约定的水平，也可能被认定过高。
此外，根据相关法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
以上是关于如何判断合同违约金的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
