案件追诉期能删除证据吗
一、案件追诉期能删除证据吗
案件追诉期内删除证据是严重违法且不可取的行为。
首先,证据是证明案件事实的关键材料,对于司法机关准确认定案件、作出公正裁决起着决定性作用。在案件追诉期内删除证据,属于故意毁灭证据的行为。
从法律层面看,根据不同的法律规定和案件性质,这种行为会面临相应惩处。在刑事诉讼中,若毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,可能构成帮助毁灭、伪造证据罪,会依法受到刑事处罚。在民事诉讼中,伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
即便处于案件追诉期,任何试图通过删除证据来逃避法律责任的行为都将面临法律的制裁。维护司法公正和证据的完整性,是每个公民和诉讼参与人应尽的义务。
二、上诉立案后要提交证据么
上诉立案后,是否提交证据需视具体情况而定。
若上诉人有新的证据,能够对一审判决结果产生实质性影响,比如能证明事实认定错误、法律适用不当等情形,应当及时提交。新证据有助于二审法院更全面、准确地审查案件,可能改变案件走向。
如果没有新证据,且认为一审所提交证据足以支持上诉主张,也可不提交新证据。但要注意,二审法院主要围绕上诉请求范围进行审查,即便未提交新证据,上诉人也需基于一审证据及上诉状阐述的理由,有力论证一审判决存在的问题。
此外,提交证据应遵循二审法院规定的举证期限。若逾期提交,可能面临证据不被采纳的风险。总之,上诉立案后当事人可根据自身案件实际情况,权衡是否提交证据,以保障自身合法权益及上诉目的的实现。
三、矛盾证据能做定案证据吗
矛盾证据通常不能直接作为定案证据。证据要成为定案依据,需具备真实性、关联性与合法性。
存在矛盾的证据,其真实性存疑。比如证人证言前后不一,或者不同证人对同一关键事实描述相悖,无法确切知晓哪部分内容真实可靠。
从关联性角度,矛盾证据可能会使待证事实更加模糊,无法清晰准确地指向案件核心问题,难以有效证明案件事实。
在合法性方面,矛盾证据本身若存在非法取得等情况,自然不能用于定案。
不过,矛盾证据并非毫无作用。在司法实践中,司法人员会对矛盾证据进行审查判断、分析甄别。通过进一步调查核实,结合其他证据形成完整证据链,来判断矛盾证据能否采信。若能合理排除矛盾,确定某一证据的真实性和关联性,那么该证据可以作为定案证据。总之,矛盾证据一般不能直接定案,需经过严谨审查判断与处理。
以上是关于案件追诉期能删除证据吗的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。


