贷款诈骗与合同诈骗区别？贷款诈骗与合同诈骗区别：客体不同，前者是双重客体，后者是市场经济秩序和公私财产权；对象不同，前者主要是银行贷款，后者范围更广；行为方式不同，前者骗金融机构贷款，后者签履行合同骗财物；主体不同，前者多为自然人，后者包括自然人和单位；法定刑有差异。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、贷款诈骗与合同诈骗区别
贷款诈骗与合同诈骗存在多方面区别：
一是犯罪客体不同。贷款诈骗罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度；合同诈骗罪侵犯的客体是市场经济秩序和公私财产所有权。
二是犯罪对象不同。贷款诈骗的对象特定，主要是银行或其他金融机构的贷款；合同诈骗的对象范围更广，涵盖通过合同获取的各种财物。
三是行为方式不同。贷款诈骗通常是通过虚构贷款用途、编造引进资金项目等手段骗取金融机构信任从而获得贷款；合同诈骗则是在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等方式骗取对方当事人财物。
四是主体方面，二者虽一般主体均可构成，但贷款诈骗的主体主要是向金融机构申请贷款的自然人；合同诈骗主体包括自然人和单位。
五是法定刑设置上，二者虽都有不同量刑幅度，但具体规定有所差异，司法实践中会根据具体案件情况准确适用。
二、贷款诈骗与合同诈骗的区别
贷款诈骗与合同诈骗存在多方面区别：
一是犯罪客体不同。贷款诈骗罪侵犯的客体是金融机构的财产所有权和国家金融管理制度，主要涉及金融领域的信贷秩序；合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，包括公私财物所有权以及市场秩序，其涉及范围更为广泛，涵盖各类经济合同交易活动。
二是行为对象不同。贷款诈骗的行为对象主要是金融机构的贷款，诈骗行为围绕获取贷款展开；合同诈骗的行为对象则是通过签订、履行合同过程中的公私财物，涉及各种商业合同交易中的财物。
三是行为方式不同。贷款诈骗通常表现为编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同等手段骗取金融机构贷款；合同诈骗主要是通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等方式，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物。
四是法定刑设置略有不同，二者虽都有相应刑罚规定，但在具体量刑情节和幅度上存在差异。
三、贷款诈骗是刑法多少条
贷款诈骗规定在《中华人民共和国刑法》第一百九十三条。
该条明确，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
1.编造引进资金、项目等虚假理由的；
2.使用虚假的经济合同的；
3.使用虚假的证明文件的；
4.使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
5.以其他方法诈骗贷款的。
贷款诈骗是一种严重的经济犯罪行为，严重破坏金融秩序，司法机关会依法严厉打击此类犯罪活动。
以上是关于贷款诈骗与合同诈骗区别的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
