缔约过失是否能使合同归于无效？通常情况下，缔约过失并不能直接地导致合同失效。缔约过失责任主要涉及的是在签订合同时，一方由于未能履行其基于诚实守信原则所承担的法定义务，从而给另一方造成了信赖利益上的损失，需要承担相应的赔偿责任。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、缔约过失是否能使合同归于无效
缔约过失并不直接导致合同无效。协议过失，便是指在合约起草期间，一方无视依据的诚信原则险些误导另一方，从而使后者蒙受了信任利益的损失，这就需要承担相应的赔偿责任。而合同无效，往往是因为出现了法定情况，比如一方用欺骗或威胁手段签订合同，损害了国家利益；恶意勾结，伤害了国家、集体或第三者的利益；用合法形式掩饰非法目的；损害了社会公共利益；违反了法律、行政法规的强制性规定等等。虽然缔约过失也是在签约时期发生，但它主要是补偿另一方由于相信合同已生效而造成的损失。此两者的法律效果和应用条件都有所区别。
二、第三人有权起诉合同是否无效
如果发现这个无效合同直接损害了他人的利益，或者可能对别人造成不良影响，那么，只有得到证据支撑，才可以去法院提出诉讼请求，来确认这个合同无效。
当然，如果情况不是这样的话，那法院就不能同意受理这种来自于第三方的诉讼。
这时候呢，这位第三方朋友就要积极行动起来，搜集那些能够证明自己权益受到侵害的证据，然后把这些证据整理出来，再写一份详细的起诉书，最后就可以选择在被告所在地或者是合同执行地的法院进行起诉了。
三、第三人是否可以起诉合同无效
第三人在特定情形下可以起诉合同无效。具体分析如下：
（一）若第三人与合同存在利害关系。例如，合同的履行可能直接损害第三人的合法权益，如侵害了第三人的物权、知识产权等绝对权，在此情况下，第三人基于自身权益受侵害的事实，有权向法院提起诉讼，请求确认合同无效。
（二）基于法律的特别规定。某些法律明确赋予了特定第三人在特定条件下起诉合同无效的权利。比如，在涉及公共利益的合同中，若合同违反了法律法规的强制性规定，损害了社会公共利益，与该公共利益相关的第三人可以依法主张合同无效。
（三）合同存在恶意串通情形。若合同双方当事人恶意串通，损害第三人利益，第三人可以作为原告向法院起诉，要求确认该合同无效，以维护自身的合法权益。
但需注意的是，第三人起诉合同无效需提供充分的证据证明符合法定情形，否则其诉求难以得到法院支持。
以上是关于缔约过失是否能使合同归于无效的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
