无效合同属于抗辩理由吗？无效合同可作为抗辩理由。它指虽成立但严重欠缺有效要件、无法律效力的合同。司法中，一方主张权利时，另一方若认为无效可反驳。存在几种致合同无效情形，提出抗辩需举证，合同无效则无需履约。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、无效合同属于抗辩理由吗
无效合同可以作为抗辩理由。
无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。在司法实践中，当一方当事人主张合同权利时，另一方当事人若认为合同无效，可将合同无效作为抗辩理由进行反驳。
根据相关法律规定，有几种情形会导致合同无效，比如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
当当事人面临合同纠纷时，如果存在上述导致合同无效的情形，就可以向法院或仲裁机构提出合同无效的抗辩。一旦合同被认定为无效，那么合同自始没有法律约束力，双方无需按照合同约定履行义务。不过，提出合同无效抗辩的一方，需要承担相应的举证责任，证明合同存在无效的法定情形。
二、吃回扣合同是无效合同吗
吃回扣签订的合同通常是无效的。依据《民法典》规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。若签订合同过程中存在吃回扣情况，往往意味着双方并非基于真实意思订立合同，而是为谋取不正当利益，这种合同可能被认定无效。
同时，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为也无效。吃回扣行为极可能是合同双方恶意串通，损害第三方如公司、其他合作伙伴利益，此类合同当属无效。
此外，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。吃回扣行为可能违反《反不正当竞争法》等法律法规的强制性规定，进而导致合同无效。
不过，判断合同是否无效需结合具体案件情况及相关证据。若存在吃回扣争议，当事人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，由相关机构依据事实和法律作出判断。
三、无效合同影响结算条款吗
一般情况下，无效合同不影响其中独立存在的结算条款效力。
根据法律规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。结算条款通常就属于这类具有相对独立性的条款。因为结算条款的目的在于清理当事人之间的权利义务关系，即便合同整体无效，当事人之间基于之前履行合同所产生的利益往来依然需要进行清算。
例如建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，法院会予以支持。这表明虽然合同无效，但其结算条款可以作为处理工程款结算的依据。
不过，若结算条款本身存在违法等导致无效的情形，那该结算条款也会被认定无效。比如结算条款存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等情况，就不具有法律效力。
综上，合同无效通常不影响结算条款效力，但结算条款本身无效的除外。
以上是关于无效合同属于抗辩理由吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
