合同无效能反诉吗法律条文？合同无效时被告可反诉，《中华人民共和国民事诉讼法》规定被告有权反诉，在合同纠纷中，对方起诉合同无效，己方有其他诉求可反诉。《民法典》也规定了合同无效后果，被告可据此提反诉保障权益。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同无效能反诉吗法律条文
合同无效时可以反诉，相关法律条文为准确处理该类情况提供了依据。
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。在合同纠纷中，若一方起诉主张合同无效，另一方认为存在其他诉求，如要求对方赔偿因合同无效导致的损失、返还财产等，可通过反诉维护自身权益。
《中华人民共和国民法典》也对合同无效的法律后果作出规定。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。若被告基于这些法律后果，在原告起诉合同无效的案件中，可依据此提出反诉请求。
因此，当遇到合同无效纠纷时，被告在符合法律规定的条件下，可以依法提起反诉来保障自身合法权益。
二、合同无效还要付尾款吗法律
合同无效后是否要付尾款需依据具体情况判定。根据法律规定，合同无效自始没有法律约束力。若合同无效是因一方过错导致，无过错方有权要求过错方赔偿损失。
当合同被认定无效后，应返还因该合同取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。若已履行部分合同义务，接受货物或服务一方应按货物或服务的实际价值支付相应款项。
具体到付尾款问题，若尾款对应部分的货物或服务已被接受且具有价值，提供方有权要求接受方折价补偿，此时可能需支付相当于尾款的费用。若合同无效是提供方过错所致，接受方无需支付尾款，已支付部分可要求返还。若双方都有过错，应各自承担相应责任，可能按过错比例分担尾款损失。
总之，合同无效不必然导致无需付尾款，需综合考虑合同履行情况、双方过错程度等因素确定是否支付及支付金额。
三、合同欺诈是否构成合同无效
合同欺诈并不必然导致合同无效。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
若受欺诈方未行使撤销权，合同仍然有效。一旦受欺诈方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，合同自始没有法律约束力，即被视为无效。
不过，存在一些特殊情形，若欺诈行为损害国家利益，该合同应认定无效。同时，若合同存在违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形，即便有欺诈因素，合同也当然无效。
所以，合同欺诈不一定直接构成合同无效，其效力状态取决于受欺诈方是否行使撤销权以及是否存在法定无效情形。受欺诈方应及时通过合法途径维护自身权益。
以上是关于合同无效能反诉吗法律条文的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
