合同无效管辖权是否无效？合同无效不必然使管辖权条款无效。管辖权条款用于确定纠纷解决法院，属解决争议方法条款，一般合同无效时它仍有效。但如果其本身违法，如违反级别或专属管辖规定，则无效，判断关键看条款自身合法性。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效管辖权是否无效
合同无效并不必然导致管辖权条款无效。
管辖权条款是合同中关于确定纠纷解决法院的条款。根据法律规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。管辖权条款就属于解决争议方法的条款。所以，一般情况下，即便合同被认定无效，管辖权条款仍然有效，双方当事人需按照该条款约定的管辖法院来解决纠纷。
不过，若管辖权条款本身存在违反法律规定的情形，如违反级别管辖和专属管辖的规定，那么该管辖权条款则无效。比如，双方约定将应当由中级人民法院管辖的案件约定由基层人民法院管辖，这种约定就因违反级别管辖而无效。
总之，判断合同无效时管辖权是否无效，关键看管辖权条款自身是否合法有效，而非单纯取决于合同是否无效。
二、无效合同怎么突破相对性
无效合同突破相对性存在一定法律路径：
1. 第三人利益保护：当合同无效影响到特定第三人利益时，第三人可主张权利。例如，债权人发现债务人与他人签订的合同无效且损害其债权，债权人可行使撤销权，突破合同相对性要求确认合同无效并恢复原状，保障自身利益。
2. 建设工程合同情形：在建设工程合同中，实际施工人可突破合同相对性向发包人主张权利。若承包人与发包人合同无效，实际施工人完成工程建设，为保障其获得工程款权利，可直接起诉发包人，发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。
3. 合同无效的违法后果：若合同无效涉及侵害国家、社会公共利益，相关部门可依法介入。即便合同当事人受相对性约束，有关机关为维护公共利益，可主动查处，追究相关责任人法律责任，不以合同相对性为限制。
需注意，突破合同相对性有严格法律条件和程序，需结合具体案件事实和法律规定判断是否符合突破条件。
三、怎么证明合同未成立无效
证明合同未成立或无效可从以下方面着手：
证明合同未成立
- 查看要约与承诺。合同的订立需经过要约和承诺阶段。若一方未发出明确的要约，或另一方未作出有效的承诺，合同就未成立。例如，要约内容含糊不清，不具备合同主要条款，受要约人无法据此作出承诺，可证明合同未成立。
- 看是否达成合意。双方当事人未就合同主要条款达成一致意见，合同也不成立。比如在买卖合同中，对标的物、价款等核心条款未协商一致，可作为合同未成立的证据。
证明合同无效
- 审查主体资格。若合同当事人为无民事行为能力人，该合同无效。像精神病人在不能辨认自己行为时签订的合同，自然无效。
- 考量意思表示。一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；或恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同无效。比如，合同双方勾结损害其他债权人利益。
- 检查内容合法性。合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，合同无效。例如，买卖毒品的合同因违反法律强制性规定而无效。
证明合同未成立或无效需依据具体案件情况，收集相应证据，并运用法律规定来论证。
以上是关于合同无效管辖权是否无效的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
