合同工和聘用工区别？合同工和聘用工在多方面有区别。法律依据上，前者依劳动法等签劳动合同，后者依民法典签聘用合同。主体地位方面，合同工有隶属关系，聘用工是平等主体。待遇保障和解聘方式也不同，合同工更有保障，解聘程序严。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同工和聘用工区别
合同工和聘用工存在多方面区别：
1. 法律依据：合同工依据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》，与用人单位签订劳动合同，确立劳动关系。聘用工通常依据《中华人民共和国民法典》，签订聘用合同，形成的是劳务关系。
2. 主体地位：合同工与用人单位是管理与被管理的隶属关系，需遵守单位的各项规章制度。聘用工与用工单位是平等主体，工作具有相对独立性，只需按约定完成工作任务。
3. 待遇保障：合同工享有法律规定的社会保险、带薪年假等福利待遇，工资支付受法律严格约束。聘用工的待遇主要由双方协商确定，一般没有合同工那样完善的保障体系。
4. 解聘方式：用人单位解除与合同工的劳动关系，需遵循严格的法律程序，满足法定条件。而聘用工的解聘相对灵活，主要依据双方签订的聘用合同约定执行。
二、合同聘用制是临时工吗
合同聘用制并非等同于临时工。
合同聘用制是用人单位与劳动者通过签订聘用合同来确定双方权利义务关系的一种用工形式。依据相关法律规定，这种合同受法律保护，明确了工作内容、期限、薪酬待遇、社会保险等关键条款。双方需依照合同约定履行各自义务。
临时工通常指临时性、短期性的用工，工作期限一般较短，工作稳定性相对较差。在过去，临时工的权益保障可能不如正式员工完善，但随着法律的健全，临时工也受劳动法等相关法律保护。
合同聘用制员工可能是长期稳定工作的人员，其合同期限可长可短，有明确职业规划和晋升空间。而临时工往往是为完成临时性任务而招用，工作结束后用工关系可能随之终止。
综上所述，合同聘用制和临时工是不同概念，合同聘用制是一种规范的用工制度，临时工更多体现工作的临时性和短期性特点。
三、聘用意向书违约金多少
聘用意向书违约金数额需依据具体情况确定。
若意向书中明确约定了违约金金额，通常按照约定执行。不过，若该约定金额过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。判断过高或过低一般以违约造成的实际损失为参考。比如，因一方违约给对方造成的直接经济损失、为招聘该人员支出的费用等。
若意向书未约定违约金，违约方需赔偿对方因此遭受的损失。确定损失时，要考量多种因素，像招聘新员工的额外成本、业务开展受影响导致的利润损失等。但需遵循可预见规则，即违约方在订立意向书时能预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
此外，违约金的确定还会受法律规定影响。法律会对违约金进行一定限制，以保障公平合理。总之，聘用意向书违约金数额需综合多方面因素判定，出现纠纷时可通过协商、调解、仲裁或诉讼解决。
以上是关于合同工和聘用工区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
