开庭第一次不去有什么后果？诉讼活动中，开庭第一次不去后果因当事人身份而异。原告无正当理由拒不到庭或中途退庭按撤诉处理，被告反诉则缺席判决；被告如此也会缺席判决。有正当理由不能到庭，应提前书面申请并说明理由请求延期。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、开庭第一次不去有什么后果
在诉讼活动中，开庭第一次不去，产生的后果需根据当事人身份而定。
若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。若被告反诉，法院会缺席判决。这种情况下，原告失去了在本次庭审中陈述事实、提供证据以支持自身主张的机会，可能导致诉求得不到法院支持，且诉讼费用等成本已支出却无法达成预期目的。
若是被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决意味着被告放弃了质证、辩论等诉讼权利，法院将在其缺席的情况下，依据现有证据和法律规定作出判决。被告可能因未参与庭审而承担不利的判决结果，无法维护自身合法权益。
若有正当理由不能到庭，应当提前向法院提交书面申请并说明理由，请求延期开庭。
二、开庭被告在外地没法到庭怎么办
被告在外地无法到庭，有不同的处理方式。
若被告因正当理由无法到庭，可在开庭前向法院提交书面申请，说明不能到庭的原因，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，并请求法院延期审理。法院经审查属实，一般会酌情决定是否准许延期。
若被告没有正当理由拒不到庭，对于必须到庭的被告，法院可以采取拘传措施强制其到庭。必须到庭的被告，通常是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
对于非必须到庭的被告，法院可以缺席判决。缺席判决并不影响案件的审理和判决结果，法院会依据现有证据和法律规定对案件进行公正裁决。被告虽未到庭，但依然要承担相应的法律后果。不过，缺席判决可能使被告失去当庭陈述、辩论等维护自身权益的机会。
三、开庭被告人没去可以二次开庭吗
开庭时被告人没去，是否能二次开庭需依据具体情形判定。
若属于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭参与诉讼。在此种情况下，若首次开庭因被告未到庭无法正常审理，后续安排二次开庭以确保案件能完整审理、查明事实。
若是非必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。法院会根据已有的证据和原告的陈述等进行审理并作出裁决，这种情况下可能不会因被告未到庭而安排二次开庭。
不过，若案件存在特殊情况，比如关键事实仍需被告到庭才能查清，或者有新证据出现需要被告质证等，即使被告首次未到庭，法院基于案件公正审理的需要，也可能决定二次开庭，要求被告届时到庭。总之，能否二次开庭由法院综合案件实际情况依法决定。
以上是关于开庭第一次不去有什么后果的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
