合同主体不存在是否无效？一般情况下，合同主体不存在合同通常无效，因为主体是合同权利义务承担者，主体不存在就无法确定权利义务归属。但也有特殊情况，若实际履行主体存在且双方已履行主要义务并接受，合同可能有效，需结合案情判断。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同主体不存在是否无效
合同主体不存在，合同通常无效。合同主体是合同权利义务的承担者，签订合同需有明确且适格的主体。若主体不存在，合同缺少必备要素，无法确定权利义务归属，不具备成立生效的基础。
以自然人作为主体，不存在的自然人无法表达真实意思，也不能承担合同责任。以法人或非法人组织作为主体，若主体未依法设立、已注销或被撤销，同样无法享有权利和履行义务。
不过，在某些情况下，可能存在名义主体不存在但实际履行主体存在的情形。若双方已实际履行主要义务并接受，合同可能被认定有效。例如，某公司筹备期间以不存在的公司名义签订合同，后公司成功设立并实际履行合同，合同可能有效。但这种情况需满足一定条件，且需结合具体案情判断。总之，一般而言合同主体不存在会导致合同无效，但有特殊情形需具体分析。
二、合同三年后无效怎么赔偿
合同三年后无效的赔偿问题，需依据合同无效的原因及相关法律规定来确定。
若合同无效是一方过错所致，有过错方应赔偿对方因此遭受的损失。损失赔偿范围通常涵盖直接损失和间接损失。直接损失如为履行合同支付的费用、遭受的财产损毁等；间接损失指可得利益损失，但需具有一定确定性。
若双方都有过错，各自承担相应责任。责任大小根据双方过错程度判定，过错大的一方承担主要赔偿责任，过错小的承担次要责任。
赔偿方式可协商确定，若协商不成，受损方可向法院起诉。起诉时，需提供证据证明自身损失以及对方过错。法院会依据具体情况，结合证据和法律规定，判定赔偿金额和方式。
例如，因一方故意隐瞒重要信息致合同三年后无效，另一方为履行合同投入资金，该方应赔偿此资金损失及可能的利息损失。
三、主张合同无效不用举证吗
主张合同无效通常需要举证。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，这是民事诉讼中“谁主张，谁举证”的基本规则。当一方主张合同无效时，需要提供相应证据来支持其主张。
合同无效的情形主要包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。若主张合同因这些情形而无效，就需举证证明存在这些情况。
比如，若主张合同因欺诈而无效，要证明对方存在故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况的行为，且自己因该欺诈行为而作出了错误意思表示。若主张合同因违反法律强制性规定而无效，就要证明合同内容确实违反了相关法律的强制性条款。
不过，在某些特殊情况下，法院也可依职权审查合同效力。但总体而言，主张合同无效的一方负有举证责任。
以上是关于合同主体不存在是否无效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
