仲裁和诉讼的区别那个厉害？仲裁和诉讼是不同的争议解决方式，各有特点。启动上，仲裁需协议，诉讼一方可直接起诉；仲裁程序灵活、不公开，仲裁员专业性强且一裁终局，诉讼则相反。当事人应依纠纷情况选适合方式。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、仲裁和诉讼的区别那个厉害
仲裁和诉讼不存在哪个“厉害”的说法，二者是不同的争议解决方式，各有特点：
1. 启动条件：仲裁需双方事先或事后达成仲裁协议，自愿将争议提交仲裁；诉讼则无需双方约定，一方可直接向有管辖权的法院起诉。
2. 程序灵活性：仲裁程序相对灵活，当事人可选择仲裁机构、仲裁员，还能协商确定仲裁程序；诉讼程序严格遵循法律规定，当事人可选择的空间较小。
3. 审理公开性：仲裁一般不公开进行，有利于保护当事人的商业秘密和隐私；诉讼通常公开审理，只有涉及国家秘密、个人隐私等案件才不公开。
4. 专业性：仲裁员多是各领域专家，能快速处理专业性较强的纠纷；法院法官审理案件范围广泛，虽也具备专业法律知识，但在特定专业领域深度可能不如仲裁员。
5. 终局性：仲裁实行一裁终局，裁决作出后，当事人不能就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉；诉讼实行两审终审制，当事人对一审判决不服可上诉。
当事人应根据具体情况，如纠纷性质、对程序的要求、保密性需求等，选择适合的争议解决方式。
二、仲裁和诉讼的区别通俗一点
仲裁和诉讼是解决纠纷的两种常见方式，二者存在诸多区别。
启动条件上，仲裁需双方事先或事后达成仲裁协议，自愿将纠纷提交仲裁；而诉讼只要一方认为自身权益受损，符合法定起诉条件，就可向法院提起。
机构性质方面，仲裁机构属民间组织，具有一定自治性；法院是国家司法机关，代表国家行使审判权。
程序灵活性不同，仲裁程序相对灵活，当事人可自主选择仲裁员、仲裁地点、适用规则等；诉讼程序则严格遵循法定程序，规范性强。
审理方式有别，仲裁一般不公开进行，能更好保护当事人商业秘密和隐私；诉讼通常公开审理，但涉及国家秘密、个人隐私等案件除外。
效力执行也有差异，仲裁裁决一裁终局，作出后即生效，当事人不能就同一纠纷再申请仲裁或起诉；诉讼实行两审终审制，当事人对一审判决不服可上诉。而且，仲裁裁决在境外执行相对便利，因有国际公约保障；诉讼判决境外执行则较为复杂。
三、仲裁后公司反而起诉怎么办
仲裁后公司起诉，您可按以下步骤应对：
第一，积极应对诉讼。收到法院送达的起诉状副本等法律文书后，详细了解公司的诉求和主张的事实理由，确定应对策略。要注意在规定时间内提交答辩状，表明您对公司诉求的态度和理由。
第二，准备证据。梳理在仲裁阶段已提交和未提交的相关证据，对于支持自己观点的证据进行整理和分类。这些证据要真实、合法且与案件相关，比如劳动合同、工资条、考勤记录、工作邮件等，以证明您在仲裁中的主张。
第三，考虑是否聘请律师。法律程序较为复杂，如果您对法律程序和相关法律规定不熟悉，聘请专业律师代理诉讼是不错的选择。律师能为您提供专业的法律意见，帮助您制定合理的诉讼策略，维护您的合法权益。
第四，按时参加庭审。按照法院通知的时间和地点参加庭审，遵守庭审纪律。在庭审过程中，尊重法官和对方当事人，清晰、准确地陈述自己的观点和理由，配合法庭调查和辩论。
积极应对诉讼，准备充分证据，必要时借助律师的专业帮助，有助于在诉讼中维护自身合法权益。
以上是关于仲裁和诉讼的区别那个厉害的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
