故意伤害致人死亡和故意杀人罪的区别？故意伤害致人死亡与故意杀人罪有显著区别。主观上，前者仅想伤害，死亡属过失；后者是非法剥夺生命。客观上，后者行为暴力致命，前者并非直接夺命。判断需综合多种因素准确认定罪名和刑罚。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、故意伤害致人死亡和故意杀人罪的区别
故意伤害致人死亡与故意杀人罪存在显著区别，主要体现在以下方面：
主观故意内容不同。故意杀人罪的主观故意是非法剥夺他人生命，行为人积极追求或放任他人死亡结果的发生。而故意伤害致人死亡，行为人主观上仅有伤害他人身体健康的故意，对死亡结果的发生既不希望也不放任，属于过失。
客观行为表现有差异。故意杀人罪的行为具有很强的暴力性和致命性，行为人往往使用致命的工具，针对被害人要害部位实施攻击。故意伤害致人死亡的行为虽也具有一定暴力性，但通常并非以直接剥夺生命为目的。比如用棍棒打击非要害部位，因其他因素导致死亡。
从犯罪结果与主观故意的关联看。故意杀人罪中，死亡结果与行为人的主观故意相契合，是其追求或放任的结果。故意伤害致人死亡里，死亡结果超出了行为人原本伤害的故意内容。
在司法实践中，判断二者需综合考虑案件各种因素，如案件起因、行为人与被害人的关系、作案手段、打击部位、行为实施过程等，以准确认定罪名和适用刑罚。
二、某些行为引起他人自杀是故意杀人吗
某些行为引起他人自杀是否构成故意杀人，需依据具体情形判断。
若行为人主观上有故意剥夺他人生命的故意，且实施了逼迫、威胁等积极行为，直接导致他人自杀，那么该行为可能构成故意杀人罪。例如，长时间对他人进行暴力威胁、精神折磨，使他人陷入绝望而自杀，行为人对死亡结果有故意且其行为与自杀有直接因果关系，应按故意杀人罪论处。
若行为人虽有一定不当行为，但主观上并无杀害他人的故意，只是该行为在客观上引发他人自杀，通常不构成故意杀人罪。比如，在正常的争吵、批评过程中，他人因心理承受能力差而自杀，由于行为人没有故意杀人的主观故意和行为，不构成此罪。
此外，教唆、帮助他人自杀，一般也被认定为故意杀人。教唆是指通过诱导、怂恿等方式使原本无自杀意图的人产生自杀想法；帮助则是为他人自杀提供工具、条件等。
判断行为是否构成故意杀人罪，要综合考量行为人的主观故意、行为方式以及与自杀结果的因果关系。
三、涉命案逃亡15年男子受审不认罪故意杀人如何量刑
故意杀人罪的量刑需依据犯罪情节、危害后果等因素，结合《中华人民共和国刑法》来判定。
根据法律规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
对于涉命案逃亡15年且受审不认罪的情况，若经审理查明，犯罪嫌疑人实施了故意非法剥夺他人生命的行为，且不存在正当防卫等法定免责事由，法院会根据案件具体情节量刑。若犯罪手段极其残忍、后果极其严重、社会影响恶劣，可能会判处死刑。比如使用特别残忍手段杀害被害人，导致多人死亡等情况。
若存在一些从宽情节，如被害人存在一定过错、犯罪嫌疑人在犯罪中有可酌情从轻处罚的情节等，可能判处无期徒刑或十年以上有期徒刑。
该男子受审不认罪并不影响法院依据证据和法律进行判决。司法机关会全面审查证据，若证据确实、充分，即使犯罪嫌疑人不认罪，也能定罪量刑。最终量刑由法院根据全案证据和事实作出公正裁决。
以上是关于故意伤害致人死亡和故意杀人罪的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
