寻衅滋事和聚众斗殴的区别是什么？寻衅滋事和聚众斗殴存在多方面区别。行为动机上，前者无端生事，后者为报复等；行为主体上，前者无特定组织，后者多人且有组织；对象上，前者不特定，后者特定；侵害客体和法律后果也不同，聚众斗殴刑罚更重。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、寻衅滋事和聚众斗殴的区别是什么
寻衅滋事和聚众斗殴有以下区别：
-行为动机：寻衅滋事通常是无端生事、寻求刺激、发泄情绪等，没有明确的个人恩怨或利益冲突。比如，在公共场所随意殴打他人、强拿硬要公私财物等。而聚众斗殴多是为了报复他人、争夺势力范围等，双方往往存在一定的矛盾或冲突。
-行为主体：寻衅滋事一般不要求有特定的组织形式，可能是单个人实施，也可能是多人临时纠集。聚众斗殴则要求必须是多人，且通常具有一定的组织性和纠集过程，双方会有相对明确的人员分工。
-行为对象：寻衅滋事的对象往往是不特定的，随意选择侵害目标。聚众斗殴的对象是相对特定的，通常是与己方有矛盾的另一方。
-侵害客体：寻衅滋事主要侵犯的是社会公共秩序，破坏公共生活的安宁。聚众斗殴不仅破坏社会公共秩序，还会对公民的人身权利造成直接伤害。
-法律后果：两者都属于违法犯罪行为，但在量刑上有所不同。一般来说，聚众斗殴的刑罚相对较重。
二、在商场遭人殴打保安未制止,能要求商场赔偿吗
在商场遭人殴打保安未制止，一般能要求商场赔偿。商场作为公共场所的管理者，对进入商场的人员负有安全保障义务，其中包括配备合理数量的保安人员维持商场秩序，及时制止可能危害顾客安全的行为。
当顾客在商场内遭人殴打，保安有能力制止却未履行制止义务，商场就构成了对安全保障义务的违反。根据相关法律规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
也就是说，实施殴打行为的人是直接侵权人，应承担主要赔偿责任。若商场保安未制止，商场要在其未尽到安全保障义务的范围内承担补充赔偿责任。例如，商场保安本可及时上前制止冲突却未行动，导致顾客受伤加重，商场需对加重部分损失承担补充赔偿责任。所以，顾客可以要求商场承担相应赔偿责任。
三、聚众斗殴罪量刑标准是怎么规定的
聚众斗殴罪的量刑规定如下：
-聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
-有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：一是多次聚众斗殴的；二是聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；三是在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；四是持械聚众斗殴的。
-聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪处罚。
法院在量刑时，会综合考虑案件的具体情况，如犯罪动机、手段、造成的后果、参与程度等因素。此外，犯罪嫌疑人的自首、立功、坦白等情节，以及是否积极赔偿取得谅解等，也会对量刑产生影响。如果涉及聚众斗殴罪相关案件，建议及时咨询专业法律人士获取更准确的法律建议。
以上是关于寻衅滋事和聚众斗殴的区别是什么的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
