控股51%和67%区别？控股51%和67%在公司控制权等方面差异明显。51%能相对控股但重大事项难独决，决策较复杂；67%有绝对控制权，重大事项可自主决定，决策高效，抵御外部干预能力也更强。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、控股51%和67%区别
控股51%和67%在公司控制权及决策影响力方面存在显著区别：
一是绝对控制权程度不同。持有51%股权，能对公司实现相对控股，在股东会的普通决议事项上，因超过半数表决权，可主导公司决策。但对于一些重大特殊事项，可能无法单独决定。而持有67%股权，则拥有公司的绝对控制权，除普通决议事项外，对于修改公司章程、增加或减少注册资本、公司合并、分立、解散等重大事项，因其表决权超过三分之二，可自行决定，无需依赖其他股东支持。
二是决策效率不同。51%控股时，在重大事项决策上可能需与其他股东协商、争取支持，决策过程可能相对复杂，耗费时间和精力。67%控股时，在重大决策上可自主决定，能更高效地推动公司战略实施和运营管理。
三是抵御外部干预能力不同。67%控股比51%控股在抵御其他股东联合反对、外部力量干预公司事务等方面，具有更强的能力和优势。
二、国有企业和国有控股企业的区别
国有企业与国有控股企业之间的差异在于：它们所属的性质层次不同；界定的概念范围也有所区别；此外，在设立的条件要求方面亦大相径庭。
国有控股企业根植于国有企业体系之中，也就是说，在整个企业的资本构成中，国家资本股本占据了较大比例，且这些股权受国家实际所掌控。
对于国有企业和国有控股企业而言，无论是从所有权结构还是经营管理权限方面来看，都存有明显的差异性。
就所有权层面来说，在国有企业中，国家享有对企业的全部或者大部分所有权。
在国有控股企业中，国家所持有的仅仅是部分所有权，其他投资方或许也持有该企业的股份。
至于经营管理方面，在国有企业中，国家可以直接或间接地主导企业的经营管理以及重大决策过程。
在国有控股企业中，国家的角色主要是通过持有股份来影响企业的经营管理和重大决策，尽管如此，它并不能够直接操控企业的日常经营管理活动。
三、国有企业100%控股的子公司是国有企业
国有控股企业顾名思义就是咱们国家在背后掌控着这些企业，所以它们当然算是国内企业了。
而子公司不用说肯定是被某个控股公司给掌握住的，但是，你别忘了控股公司可不一定就必须是子公司它只需要有足够的股份就能参与到经营中来，或者选择不参与也是完全没问题的。
至于国有企业这个概念，它包含了国有独资公司和国有独资企业这两种形式，所以说，国有独资公司自然也就属于国企。
以上是关于控股51%和67%区别的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
