合同诈骗罪与合同纠纷的区别？合同诈骗罪与合同纠纷有多区别：主观目的，前者以非法占有为目的，后者基于真实意愿；行为手段，前者欺诈不履行，后者依约履行遇客观原因；财物处置，前者挥霍等，后者用于合同事务；危害后果，前者破坏秩序危害大，后者局限于当事人间影响小。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同诈骗罪与合同纠纷的区别
合同诈骗罪与合同纠纷存在多方面区别：
-主观目的：合同诈骗罪中，行为人主观上以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相手段诱使对方签订、履行合同，意图骗取财物。而合同纠纷中，当事人签订、履行合同是基于真实意愿，旨在实现合同目的，即便产生纠纷，也无非法占有故意。
-行为手段：合同诈骗往往采取欺诈行为，如伪造身份、虚构项目等，根本不打算履行合同义务。合同纠纷中，当事人一般会依约履行部分义务，只是因客观原因，如不可抗力、经营困难等，导致合同履行出现问题。
-财物处置方式：合同诈骗行为人取得财物后，通常将财物用于个人挥霍、偿还债务或转移隐匿，使财物无法返还。合同纠纷中，当事人会积极采取措施应对，财物一般仍用于与合同相关事务。
-危害后果：合同诈骗罪损害公私财产所有权，破坏市场经济秩序，社会危害性大。合同纠纷主要是合同双方权利义务争议，一般局限于合同当事人之间，对社会秩序影响较小。
二、合同诈骗罪由谁管辖
合同诈骗罪的管辖涉及公安机关和人民法院两个层面：
从公安机关角度来看，一般由犯罪地的公安机关管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。犯罪行为发生地，包括犯罪行为的实施地以及预备地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为有关的地点；犯罪结果发生地，包括犯罪对象被侵害地、犯罪所得的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，也可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。
从人民法院角度来说，由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。
三、合同诈骗罪要核实受害人吗
在处理合同诈骗罪案件时，核实受害人是非常重要且必要的环节。
一方面，准确核实受害人身份及相关情况，有助于确定犯罪行为所侵害的具体对象和范围。只有明确了真正的受害人，才能全面、真实地了解犯罪行为给他人造成的经济损失、权益侵害等具体后果。例如，在一些复杂的合同诈骗案件中，可能存在多个潜在的受害主体，通过细致核实，能精准界定哪些主体的合法权益受到了侵害。
另一方面，核实受害人对于案件的调查、证据收集以及后续的司法处理都有着关键作用。与受害人的沟通交流可以获取第一手的案件信息，包括合同签订及履行过程中的具体细节、诈骗手段等，这些信息对于构建完整的案件事实、证明犯罪嫌疑人的犯罪行为至关重要。同时，在确定赔偿、量刑等环节，受害人的实际损失情况也是重要的考量因素。
总之，核实受害人是合同诈骗罪案件处理中不可或缺的重要工作。
以上是关于合同诈骗罪与合同纠纷的区别的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
