欠条借条收条的区别和法律效力有哪些？欠条、借条、收条有诸多区别和不同法律效力。区别在形成原因、内容侧重点。法律效力上，借条证明力强，欠条需佐证欠款原因，收条不能直接证明债权债务关系。实际使用要依具体情况选择，书写要清晰准确。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、欠条借条收条的区别和法律效力有哪些
欠条、借条、收条存在多方面区别及不同法律效力：
区别：
-形成原因：借条基于借贷关系产生；欠条成因多样，如买卖、劳务欠款等；收条是收到款项或财物的凭证，不一定存在债权债务关系。
-内容侧重点：借条重点表明出借行为；欠条强调欠款事实；收条突出接收事实。
法律效力：
-借条：证明借贷合意与交付事实，如无违法情形，证明力较强，出借人可依此主张还款。
-欠条：能证明欠款事实，但需进一步证明欠款原因及基础法律关系，在诉讼中需结合其他证据佐证。
-收条：仅证明收到款项或财物，不能直接证明存在借贷或其他债权债务关系，要结合其他证据确定其法律意义。
总之，三者在实际使用中需根据具体情况选择，书写时应确保内容清晰、准确，以保障自身合法权益，在纠纷发生时能有效维护自身主张。
二、借条欠条收条有啥区别和法律效力
借条、欠条、收条在性质和法律效力上存在差异。
借条是表明债权债务关系的书面凭证，基于借贷事实产生。它证明双方存在借贷合意及款项交付事实，在无相反证据时，出借人可凭借条向借款人主张还款，其证明力较强。
欠条是对双方经济往来的一种结算，形成原因多样，如买卖、劳务等。但因形成原因复杂，若一方提出抗辩，出具欠条方需进一步举证证明基础法律关系。
收条是接收人向送件人出具的表示收到款项或物品的凭证，仅证明收到事实，不能直接证明款项性质是借款还是其他往来，一般不具有确定债权债务关系的作用。
从法律效力看，三者只要是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，均具有法律效力。不过，借条在证明借贷关系上相对直接有力；欠条需结合具体情况确定；收条主要用于证明接收事实，在认定债权债务关系时需其他证据佐证。
三、欠条借条和收条的法律效力有区别吗
欠条、借条和收条的法律效力存在区别。
借条证明借款关系，它是出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的书面凭证。在没有其他相反证据的情况下，凭借借条可认定借贷事实，出借人可依此主张还款。
欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方存在一种债权债务关系。但需注意，它产生的原因多样，如买卖、劳务等，其证明力相对借条稍弱，若对方提出合理抗辩，可能需进一步举证证明欠款事实。
收条则是接收人收到财物后向送交人出具的凭证，仅表明收到了相关财物，一般不能直接证明存在借贷或其他债务关系，更多体现财物交付事实。
总体而言，借条在证明借贷关系上最为直接有力；欠条需结合具体形成原因判断；收条证明力主要在于财物接收这一事实，与前两者所证明的债权债务性质有别。在实际使用时，应根据具体法律关系准确选择并规范书写相应凭证，以维护自身合法权益。
以上是关于欠条借条收条的区别和法律效力有哪些的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
