抚养权必须双方出庭吗？抚养权纠纷诉讼不要求双方必须出庭。一般当事人为维护权益最好出庭，原告无理由不到庭可按撤诉处理，被告可缺席判决。特殊情况无法出庭需提交书面意见，双方出庭利于法院全面了解情况。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、抚养权必须双方出庭吗
抚养权纠纷诉讼并非必须双方出庭。在抚养权诉讼中，一般情况下，当事人为更好维护自身权益，清晰表达诉求和意见，最好亲自出庭参加庭审。
若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。
不过，存在特殊情况，当事人无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。例如当事人在国外不方便回国，或者身患严重疾病无法行动等。
实践中，抚养权纠纷往往涉及双方对孩子生活、教育等多方面的规划与期望，双方出庭有助于法院全面了解情况，包括双方的抚养能力、抚养意愿、孩子的生活环境等，从而作出更符合孩子利益的判决。但从法律规定来看，并非强制要求双方必须出庭。
二、男艺人抚养权归谁所有
男艺人子女抚养权归属需根据具体情况判断。
若父母双方能就抚养权达成协议，且该协议不损害子女利益，按协议确定抚养权。例如双方协商一致，子女由一方直接抚养，另一方支付抚养费并享有探视权。
若双方无法协商一致，法院会按照最有利于未成年子女的原则判决。对于不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，法院会综合考量父母双方的抚养能力和抚养条件等因素。如双方的经济状况，稳定且较好的经济条件更有利于为子女提供良好生活和教育环境；父母的陪伴时间，能给予子女更多陪伴和照顾的一方可能更具优势；还有双方的教育背景、品德等。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
此外，如果一方存在不利于子女身心健康的情形，如患有严重疾病、有吸毒等不良嗜好，法院可能会倾向于将抚养权判给另一方。
三、情侣养狗抚养权归谁
情侣养狗的抚养权问题，在法律上一般表述为宠物的归属问题。以下是不同情形下的分析：
有约定的情况：如果情侣双方对狗的归属有书面或口头约定，且该约定不违反法律规定和公序良俗，那么应按照约定确定狗的归属。例如双方签订协议明确约定狗归一方所有，这种约定通常具有法律效力。
无约定的情况：
购买时情况：若能证明是一方出资购买，一般该方更有理由主张狗的归属权。比如付款记录等证据能显示是一方支付购买费用，那么该方在争取狗的归属上更具优势。
共同饲养情况：如果是双方共同出资购买，且共同饲养，双方都付出了时间和精力照顾狗，此时可以协商解决归属问题。若协商不成，可考虑狗目前的生活环境、哪一方更有能力和时间照顾狗等因素，以保障狗能得到良好的照料。
以上是关于抚养权必须双方出庭吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
