合同诈骗诈骗区别？合同诈骗是诈骗犯罪特殊形式，二者区别在：侵犯客体上，前者复杂、后者单一；客观表现上，前者利用合同、后者手段多样；犯罪主体上，前者可单位、后者只能自然人；法律适用依是否利用合同。本质都是骗财，要结合案情定罪。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同诈骗诈骗区别
合同诈骗是诈骗犯罪的一种特殊形式，二者主要区别如下：
1. 侵犯客体：诈骗主要侵犯公私财物所有权，属单一客体犯罪；合同诈骗既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场交易秩序和国家合同管理制度，是复杂客体犯罪。
2. 客观表现：诈骗手段多样，不限于合同方式，可通过虚构事实、隐瞒真相直接骗取财物；合同诈骗发生在合同签订、履行过程中，犯罪人利用合同实施诈骗行为，如虚构合同主体、虚假履约能力等。
3. 犯罪主体：诈骗犯罪主体只能是自然人；合同诈骗犯罪主体可以是自然人，也可以是单位。
4. 法律适用：在处理案件时，若行为符合合同诈骗构成要件，应按合同诈骗罪定罪处罚；若行为未利用合同进行，则按诈骗罪处理。
虽然二者有区别，但本质都是以非法占有为目的，通过欺骗手段获取他人财物。在司法实践中，需结合具体案情准确认定罪名。
二、合同诈骗定刑标准
合同诈骗定刑与诈骗数额和犯罪情节相关。
个人诈骗公私财物，数额在二万元以上属于数额较大，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。数额在二十万元以上属于数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额在一百万元以上属于数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位实施合同诈骗，数额在十万元以上属于数额较大；数额在一百万元以上属于数额巨大；数额在五百万元以上属于数额特别巨大。量刑与个人犯罪类似，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述的量刑标准处罚。
此外，若存在严重情节，比如诈骗救灾、抢险等特定款物，造成恶劣社会影响等，即便未达到相应数额标准，也可能按对应刑罚幅度处理。具体量刑需结合实际案件的证据和情节，由法院依法判定。
三、合同诈骗法律认定
合同诈骗的法律认定需从主客观方面综合判断。
主观上，行为人需具有非法占有目的。这表现为在签订、履行合同过程中，有意图骗取对方当事人财物的故意。比如，收到对方货物后迅速低价变卖并携款潜逃，或挥霍对方交付的货款导致无法返还等情况，可认定其有非法占有的主观故意。
客观上，有法定的诈骗行为。一是虚构事实，如虚构单位或冒用他人名义签订合同；伪造票据、产权证明等作担保；编造根本不存在的交易项目等。二是隐瞒真相，故意隐瞒自己无履行合同能力、已将货物抵押等情况。
在行为后果上，诈骗数额需达到一定标准才构成犯罪。一般来说，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的才构成合同诈骗罪。数额不大的，可能按民事欺诈处理。
此外，认定时还需区分合同诈骗与合同纠纷。关键在于行为人是否有履行合同的诚意和能力，以及是否采取了欺骗手段非法占有他人财物。
以上是关于合同诈骗诈骗区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
