合同无效是否需要仲裁？合同无效是否需仲裁，取决于有无有效仲裁条款。若有，仲裁条款通常独立有效，可就合同无效争议申请仲裁；若没有或无效，则不能仲裁，可向法院起诉。当事人要依情况选途径维权。具体详细内容和湘声在线网小编一起来看看。
一、合同无效是否需要仲裁
合同无效是否需要仲裁，取决于合同中是否有有效的仲裁条款。
若合同里存在有效的仲裁条款，即便合同被认定无效，仲裁条款通常依然有效。因为仲裁条款具有独立性，其效力不受主合同效力的影响。在此情况下，对于合同无效产生的争议，如无效后的财产返还、损失赔偿等问题，当事人可依据仲裁条款申请仲裁解决。通过仲裁，能高效、专业地处理纠纷，且仲裁裁决具有强制执行力。
若合同中没有仲裁条款，或者仲裁条款无效，那么合同无效的争议就不能通过仲裁解决。当事人可以选择向有管辖权的人民法院提起诉讼，由法院对合同效力及相关争议进行审理和裁判。
总之，合同无效后是否通过仲裁解决争议，关键在于合同中的仲裁条款是否有效。当事人应根据具体情况，选择合适的纠纷解决途径，以维护自身合法权益。
二、行政合同无效如何处理
行政合同被确认无效后，处理方式如下：
第一，返还财产。若因该行政合同取得对方财产，应予以返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。例如行政机关收取了相对人的费用，需返还给相对人。
第二，赔偿损失。有过错的一方应赔偿对方因此所受损失；双方都有过错的，各自承担相应责任。比如行政机关以欺诈手段订立合同，导致相对人经济受损，行政机关要承担赔偿责任；若双方在签订合同过程中都存在疏忽等过错，就按过错大小分担损失。
第三，收缴财产。若双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，应将因此取得的财产收归国家所有或返还集体、第三人。
第四，恢复原状。行政合同涉及的行为导致某些状态改变，在可能的情况下应恢复到合同订立前的状态。如行政合同要求拆除建筑物，合同无效后，应尽可能恢复建筑物原状。
处理行政合同无效问题，旨在平衡双方利益，维护公平正义和公共利益。
三、什么合同是无效条款呢
依据《中华人民共和国民法典》，以下情形的合同条款无效：
1.无民事行为能力人订立的合同条款。无民事行为能力人缺乏独立实施民事法律行为的能力，其签订的合同条款自然无效。
2.行为人与相对人以虚假的意思表示订立的条款。这类条款并非双方真实意愿的体现，不具有法律效力。
3.违反法律、行政法规的强制性规定的条款。这是为了维护法律秩序和公共利益，违反强制性规定的条款当然无效，但该强制性规定不导致该合同条款无效的除外。
4.违背公序良俗的条款。公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的体现，违背公序良俗的合同条款不受法律保护。
5.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的条款。恶意串通损害他人权益有违公平正义，此类条款应认定无效。
合同部分条款无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。当事人在订立合同时应确保条款合法合规，避免出现无效条款，以保障合同顺利履行。
以上是关于合同无效是否需要仲裁的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
