合同撤销后是否可以主张违约金？合同撤销后一般不可以主张违约金，因合同撤销使合同自始无效，违约金基于合同有效成立，撤销后其条款失去效力基础，受损方多主张缔约过失责任，要求赔偿信赖利益损失，除非另有特别约定。接下来湘声在线网小编将为您介绍相关内容。
一、合同撤销后是否可以主张违约金
合同撤销后一般不可以主张违约金。具体分析如下：
合同撤销是使合同自始不发生法律效力，意味着合同从一开始就如同没有订立过一样。而违约金是基于合同有效成立的前提下，当一方违反合同约定时向对方支付的一定金额。在合同被撤销的情况下，合同的约定包括违约金条款都失去了效力基础。
从法律规定看，合同撤销的原因通常是存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定事由，并非基于一方违反有效合同的约定。此时，受到损害的一方主张的往往是缔约过失责任，即要求有过错的一方赔偿因合同订立、履行过程中所遭受的损失，该损失赔偿范围主要是信赖利益损失，如为订立合同所支出的费用等，而非基于合同约定的违约金。
不过，若合同中另有特别约定，在合同撤销后关于违约赔偿等相关内容仍可适用的除外，但这种情况较为少见。
二、合同撤销后还有违约金吗
合同撤销后通常不存在违约金。
合同撤销意味着合同自始没有法律约束力。违约金是基于有效合同而约定的一种违约救济方式。当合同被撤销，双方之间的权利义务关系应恢复到合同订立前的状态，不存在依据原合同约定追究违约金责任的基础。
不过，如果在合同撤销过程中，一方存在过错并给对方造成了损失，有过错的一方应当承担赔偿责任，但这与基于合同约定的违约金性质不同。赔偿责任是基于一方的过错行为对另一方造成实际损失的补偿，而违约金是在合同有效的前提下，对违约方的一种惩罚性或补偿性的约定款项。
三、合同撤销还有违约金吗
合同被撤销后，违约金条款通常也不再适用。
（一）合同撤销的法律后果
合同撤销是使合同自始没有法律约束力。这意味着合同双方基于该合同所产生的权利和义务关系都恢复到合同未订立之前的状态。既然合同被撤销，原本合同中约定的各项条款包括违约金条款，都失去了其存在的基础。
（二）与违约的区别
违约金是针对合同一方违反合同约定的情形而设定的。而合同撤销是因为存在法定可撤销事由，例如重大误解、欺诈、胁迫等，并不是一方违约导致合同不能履行或者解除的情况。所以在合同被撤销的情况下，不能适用违约金条款。不过，如果因为合同的订立和撤销造成一方有损失的，根据法律规定，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
以上是关于合同撤销后是否可以主张违约金的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
